Mała ankieta dotycząca sytuacji na Białorusi. Sam jestem ciekaw odpowiedzi. Prośba z mojej strony, by określić się jako neuropa (N) lub 4konserwy (4K) i wybrać odpowiedni wariant odpowiedzi.
@Gwendeith: o ile mi wiadomo lewicę można podpiąć pod neuropę. Natomiast ci, którzy "brzydzą się tak samo" jednymi i drugimi to właśnie są tymi mitycznymi symetrystami
@waro: No to jest to bez sensu, bo jak już wpuszczasz, to po to, aby rozpoznać wniosek o azyl. A rozpoznanie wniosku nie oznacza automatycznie jego przyznania, bądź odrzucenia.
@TenTypZez: wiem, że wniosek o azyl niczego nie gwarantuje, natomiast ta opcja to taki wariant pośredni pomiędzy "wpuszczać i rozpatrywać", a "w ogóle nie wpuszczać".
W końcu jeśli największym grzechem polskiego rządu ma być niehumanitarne trzymanie tych osób w lesie, to ta opcja gwarantuje zarówno opiekę nad nimi, jak i twarde stanowisko, że nikt nielegalnie nie uzyska azylu w UE.
@waro: Jeśli chodzi o opcje zgodne z prawem to widzę tutaj dwie - albo nie wpuszczamy w ogóle (choć tu też średnio z tą zgodnością z prawem, jak już pojawiają się na granicy i odmawia się im złożenia wniosku), albo rozpoznajemy wnioski o azyl (to sie dzieje po wpuszczaniu) i wtedy zostaje, albo deportacja.
Ta opcja pt. wpuszczamy karmimy i deportujemy jest niewykonalna i całkowicie bezsensowna
Chyba, że uciekasz z kraju dotkniętego wojną, ale konwencja genewska jasno mówi o pierwszym bezpiecznym kraju, a nie dowolnie wybranym.
@waro: A gówno prawda, uchodźca nie musi być z kraju objętego wojną, a Polska ma obowiązek rozpatrzyć wniosek o azyl każdego, kto pojawiając się na granicę takowy złoży. Bo jak inaczej choćby mieliby wiedzieć, skąd on jest?
ta opcja z kolei oznacza de facto prawie całkowity brak ochrony granic, skoro każdy
Bo jak inaczej choćby mieliby wiedzieć, skąd on jest?
@TenTypZez: bo jest na granicy Białorusi, a nie Syrii? Ja wiem, że Białoruś też nie należy do bezpiecznych krajów, ale cmon - chyba wszyscy wiemy w jaki sposób ci imigranci się pojawili na tej granicy.
I nie, wcale państwa nie muszą nikogo przyjmować na granicy. Na przykład każdego dnia imigranci próbują nielegalnie dostać się do UK od strony Francji, ale są cały
bo jest na granicy Białorusi, a nie Syrii? Ja wiem, że Białoruś też nie należy do bezpiecznych krajów, ale cmon - chyba wszyscy wiemy w jaki sposób ci imigranci się pojawili na tej granicy.
@waro: No skąd wiemy? Z mediów? Akurat Białoruś jak najbardziej podchodzi pod kraj, skąd ludzie mogą uciekać uzyskując azyl.
I nie, wcale państwa nie muszą nikogo przyjmować na granicy. Na przykład każdego dnia imigranci próbują nielegalnie dostać
No skąd wiemy? Z mediów? Akurat Białoruś jak najbardziej podchodzi pod kraj, skąd ludzie mogą uciekać uzyskując azyl.
@TenTypZez: przyjechali tam więc z Iraku, Turkeminstanu czy Konga na zaproszenie Baćki, który reklamował w tamtejszych telewizjach, że nie będzie utrudniał wjazdu do UE. Wiemy to zarówno ze statystyk Litwy, jak i byłych agentów białoruskiego wywiadu, którzy mieli wiedzę o "operacji śluza". Oficjalnie więc są to wycieczki turystyczne na Białoruś, a nieoficjalnie wielka
przyjechali tam więc z Iraku, Turkeminstanu czy Konga na zaproszenie Baćki, który reklamował w tamtejszych telewizjach, że nie będzie utrudniał wjazdu do UE.
Źródło?
@waro: Ale wiesz, że Polska już została osądzona w tej sprawie i skazana? Wielokrotnie zawracali ludzi uniemożliwiając im złożenie wniosku o azyl na granicy, a mają taki obowiązek. I mówimy o Polsce, a nie o UK. Jaka tam była konkretnie sytuacja, to nie wiem.
Pozytywny Sutener jest już zajęty przez bułę ale przydałaby się nowa ksywka dla talerzyka ćpanculi. To powiecie na marzący sutener czy rozmarzony sutener albo uśmiechnięty sutener? Piszcie swoje sugestie i jutro zrobimy ankietkę na nową ksywkę dla talerzyka #famemma #primemma
#bialorus #neuropa #4konserwy #polska
Co zrobić z 30 imigrantami na granicy białoruskiej?
Dlaczego nie pytasz normalnych ludzi o zdanie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Gwendeith: o! bezrobotny antykapitalista. OP to jednak dobry ziomek, że was w ankiecie nie uwzględnił (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@waro: ooo, dwa głosy, znaczy że mam jakiegoś kolegę :3
@waro: To źle ci wiadomo xD Lewaków to tam są ze 3 osoby. Btw twoje punkty 1-2 nie wykluczają się z 3-4
@TenTypZez: wykluczają się, bo w punktach 3-4 nie ma nawet teoretycznych szans na pozostanie w UE.
W końcu jeśli największym grzechem polskiego rządu ma być niehumanitarne trzymanie tych osób w lesie, to ta opcja gwarantuje zarówno opiekę nad nimi, jak i twarde stanowisko, że nikt nielegalnie nie uzyska azylu w UE.
Ta opcja pt. wpuszczamy karmimy i deportujemy jest niewykonalna i całkowicie bezsensowna
@TenTypZez: nie ma tutaj niezgodności z prawem. Nie możesz nielegalnie przekraczać granicy.
Chyba, że uciekasz z kraju dotkniętego wojną, ale konwencja genewska jasno mówi o pierwszym bezpiecznym kraju, a nie dowolnie wybranym.
@waro: A gówno prawda, uchodźca nie musi być z kraju objętego wojną, a Polska ma obowiązek rozpatrzyć wniosek o azyl każdego, kto pojawiając się na granicę takowy złoży. Bo jak inaczej choćby mieliby wiedzieć, skąd on jest?
@TenTypZez: bo jest na granicy Białorusi, a nie Syrii? Ja wiem, że Białoruś też nie należy do bezpiecznych krajów, ale cmon - chyba wszyscy wiemy w jaki sposób ci imigranci się pojawili na tej granicy.
I nie, wcale państwa nie muszą nikogo przyjmować na granicy. Na przykład każdego dnia imigranci próbują nielegalnie dostać się do UK od strony Francji, ale są cały
@waro: No skąd wiemy? Z mediów? Akurat Białoruś jak najbardziej podchodzi pod kraj, skąd ludzie mogą uciekać uzyskując azyl.
@TenTypZez: przyjechali tam więc z Iraku, Turkeminstanu czy Konga na zaproszenie Baćki, który reklamował w tamtejszych telewizjach, że nie będzie utrudniał wjazdu do UE. Wiemy to zarówno ze statystyk Litwy, jak i byłych agentów białoruskiego wywiadu, którzy mieli wiedzę o "operacji śluza". Oficjalnie więc są to wycieczki turystyczne na Białoruś, a nieoficjalnie wielka
Źródło?
@waro: Ale wiesz, że Polska już została osądzona w tej sprawie i skazana? Wielokrotnie zawracali ludzi uniemożliwiając im złożenie wniosku o azyl na granicy, a mają taki obowiązek. I mówimy o Polsce, a nie o UK. Jaka tam była konkretnie sytuacja, to nie wiem.