[czeskiNetoperek]

Czy jeśli każde przestępstwo popełnione przez imigranta jest dowodem na klęskę polityki przyjmowania imigrantów, to czy po uproszczeniu dostępu do broni przykład patusa zabijającego przypadkowych ludzi z tej broni będzie dowodem na klęskę postulatu łatwiejszego dostępu do broni?

#kiciochpyta #hoplofobia #neuropa #4konserwy

[ZaplutyKarzelReakcji]

@czeskiNetoperek: @czeskiNetoperek: To tak nie działa.

Dowodem klęski jest cokolwiek jeżeli decyzja o jakimś projekcie została podjęta przez LEWACTWO.

Dowody klęski nie istnieją jeżeli decyzja o jakimś projekcie została podjęta przez ludzi prawych.

[czeskiNetoperek]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Patus nie czeka. Patus po prostu ją wykorzysta.

[czeskiNetoperek]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: nie, nielegalnie broń zdobywa tylko gangsterka. Patus nie ma takiej możliwości. Teraz będzie miał.

[kurczok]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Tak XD Właśnie dlatego, że sebiksy korzystają z nielegalnej możliwości zdobycia broni, napady z bronią w ręku są tak powszechne, a patusy uganiają sie za sobą z gnatem w ręku XD.

[czeskiNetoperek]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: No właśnie teraz patusy muszą używać maczet. Za chwilę będą mieli pistolety.

[ghostface]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: jeżeli myślisz, że jakiś tępawy sebek z osiedla może sobie bez problemu załatwić od gangusów broń to jesteś mocno oderwany od rzeczywistości xD

[czeskiNetoperek]

Ci głupsi mają co najwyżej scyzoryki.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: a teraz będą mieli pistolet.

[GeDox]

czy po uproszczeniu dostępu do broni przykład patusa zabijającego przypadkowych ludzi z tej broni będzie dowodem na klęskę postulatu łatwiejszego dostępu do broni?

@czeskiNetoperek: patus nie potrzebuje pozwolenia, by mieć broń

[GeDox]

nie, nielegalnie broń zdobywa tylko gangsterka.

@czeskiNetoperek: Stefan Siara Siarzewski, gangster.