[Zielonykubek]

Festiwal usprawiedliwiania złodziejstwa przez karyny na fejsie.
#bekaztransa #bekazpodludzi #heheszki

[jadalny_kasztan]

@Zielonykubek: fakt, niepłacenie ludziom za pracę to złodziejstwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....r]

@jadalny_kasztan: Więc złodziej okradł złodzieja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Weretek]

@Zielonykubek: Bo ludziom się wydaje, że ta zemsta mu się po prostu należała. A prawda jest taka że ta 3 miesięczna pensja to było jakieś 15-20k, a gościu ukradł i sprzedał ciężarówkę szefa z towarem klienta warte pewnie 200-400k, za co pójdzie siedzieć na dłużej niż 3 miechy i odda z odsetkami. Jak ktoś ci nie zapłaci pierwszej wypłaty, to zmieniasz pracę i idziesz do pipu albo sądu pracy.

[YodaMonster]

@Weretek: No patrz, a jak nie kupisz biletu na komunikację miejską za 4 PLN to możesz zapłacić mandat 400 PLN, 100x tyle!!

[Wolollolollo]

@Weretek: Bo zmiana pracy w Polsce to baaaardzo łatwa sprawa XD

[Weretek]

@YodaMonster: No tak, tylko w przypadku niekupienia biletu tracisz ty. A tu stracil tylko ten gościu bez wypłaty, bo ciezarowka na pewno miala ubezpieczenie od kradziezy. Takze pochwalanie takiej zemsty brzmi troche jak "Brawo ze strzeliles sobie w stope i nie zrobiles krzywdy osobie ktora zrobila krzywde tobie"

[Weretek]

@Wolollolollo: Dla zawodowego kierowcy tak. Znam kilku zawodowych kierowców i ciągle brakuje ogarniętych pracowników.

[romek898]

Dla zawodowego kierowcy tak. Znam kilku zawodowych kierowców i ciągle brakuje ogarniętych pracowników.

@Weretek: Ale pieniądze, które wcześniej zarobił ot tak nie odzyska. Tak że brak uczciwości u pracodawcy zrodził brak uczciwości ze strony pracownika. Wcale mi tego januszexu nie szkoda, choć złodziejstwa i tak nie popieram.

[PeterFile]

bo ciezarowka na pewno miala ubezpieczenie od kradziezy

@Weretek: na pewno ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zwlaszcza ze klucze dostal dobrowolnie to nie wiem czy ubezpieczyciel o ile jakis jest sie nie wypnie..

[Weretek]

@romek898: Nie płacenie wypłaty to patologia. Ale kontynuowanie pracy za darmo przez 3 miesiące to trochę granie do własnej bramki. Dlatego ja nie bronie pracodawcy. Ale kradzieży to nie usprawiedliwia, a konsekwencje będą dużo surowsze niż dla janusza biznesu.

[Weretek]

@PeterFile: Dostał dobrowolnie do pracy, a sprzedaż razem z towarem to już kradzież. To nie to samo co zostawienie otwartego samochodu z kluczykiem w środku.

[PeterFile]

@Weretek: no nie wiem czy tak do tego ubezpieczyciel podejdzie..

[Weretek]

@PeterFile: A jak miałby podejść. Jakbym wziął służbowy komputer i go sprzedał to też kradzież. Pracodawca dostarcza pracownikowi narzędzia do pracy. Samochód to też narzędzie. Sprzedaż go dalej to zwykła kradzież.

[PeterFile]

@Weretek: ubezpieczenie samochodu ma swoje wylaczenia. Prawnie moze byc i kradziez ale nie bylo wlamania ani innycj takich i ubezpieczyciel powie ze wlasciciel nie wywiazal sie z warunkow umowy i elo.

[choleryk]

@Zielonykubek: Towar może da się opchnąć komuś przypadkiem, ale auto bez wiedzy właściciela?

[ArnoldZboczek]

@Zielonykubek: jakiś clickbajtowy tytuł - jak można sprzedać cos, czego nie jest się właścicielem? Tym bardziej jeśli w grę wchodzi samochód.

[eragonn14]

@ArnoldZboczek
Nielegalnie ¯_(ツ)_/¯

[jadalny_kasztan]

@PeterFile: @Weretek: w tym przypadku to nie kradzież a przywłaszczenie, praktycznie każde AC ma to w wyłączeniach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tasde]

@YodaMonster: Mandat za brak biletu nie jest widzimisię tylko jest prawem, jasno opisanym w regulaminach. Wsiadając do komunikacji miejskiej zgadzasz się na takie warunki.
A tutaj, jeżeli gość nie miał zapisane w umowie, że w razie niewypłacalności może spieniężyć własność firmy, to mówimy o zwykłej kradzieży.
Z resztą nawet jakby miał tak zapisane to byłaby kradzież, bo ani pojazd ani ładunek nie był jego własnością więc nie miał prawa jej

[P.....r]

@Zielonykubek: W pełni się z Tobą zgadzam, ale jak widać zarówno na FB, jak i tutaj nie brakuje zwolenników prawa dżungli.