Wpis z mikrobloga

@piotr-zbies: tymi czołgami będą se mogli najwyżej grać w berka jak im Ruscy flotę powietrzną wzniosą. Serio ktoś chce prowadzić wojnę na lądzie w tym kraju? Sądziłem, że jak już tyle szczekają jak mały #!$%@?ący ratlerek to że chociaż mają blade pojęcie z kim chcą walczyć a oni są da czołgi na myśliwce wystawiać. To tak jak z typem co przychodzi z nożem na strzelaninę
  • Odpowiedz
@Razzish: Nikt nie kwestionuje faktu że takie pojęcie funkcjonuje od dawna. Ale chyba zgodzisz się, że nasze czołgi raczej nie będą stacjonować pod Witebskiem?
  • Odpowiedz
@piotr-zbies: cała ta zmiana taktyki polegająca na pchaniu najlepszych jednostek na wschód od kiedy PiS rządzi jest tak durna, że szkoda gadać. Przez lata założenie było w miarę sensowne - jeżeli ruscy wejdą, to wejdą dość głęboko, ale oprzemy się na Wiśle i kontrofensywa z zachodu (z oby) udziałem sojuszników. Dlatego to co najlepsze jest w odwodzie na zachodzie, bo jednostki i sprzęt na wschodzie zostaną znacznie zniszczone, lub odcięte
  • Odpowiedz
błędem jest też ograniczać ten obszar do terenu wokół Witebska


@Razzish: Brama Smoleńska to jest ściśle obszar umieszczony pomiędzy Dźwiną a Górnym Dnieprem. Interpretowanie jakiegokolwiek innego obszaru jako "Bramy Smoleńskiej" jest czystą manipulacją.
  • Odpowiedz