[imlmpe]

Co jakiś czas dostaje pytanie w stylu:
"ej! 6 lat temu opublikowałeś w zestawieniu takiego fajnego linka na temat XYZ. Podałbyś mi go?"

Nie pamiętam wszystkich linków publikowanych w ramach #unknownews (było ich przez te lata ponad 5000), ale zrobiłem właśnie pobieralne archiwum w postaci pliku PDF (560+ stron)

Potrzebujesz czegoś z archiwum? CTRL+F i w drogę! ( ͡º ͜ʖ͡º)

➤ https://unknow.news/pelnearchiwum.php

P.S. Nie gwarantuję, że wszystkie linki działają. Niektóre z nich mają już 6+ lat, a trudno je wszystkie zweryfikować.


Tagi: #ciekawostki #technologia

[Fallenzgr]

@imlmpe: podałem email - [e-mail] - > "To nie wygląda mi na prawdziwego maila..."

xD

[imlmpe]

podałem email - [e-mail] - > "To nie wygląda mi na prawdziwego maila..."

@Fallenzgr: sprawdzam, czy domena istnieje i czy ma poprawne wpisy w DNS.
No i nie istnieje ;)

[Fallenzgr]

@imlmpe: checkdnsrr? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[imlmpe]

checkdnsrr

@Fallenzgr: tak

[k.....k]

@imlmpe: Dzięki :)

[m.....s]

@imlmpe:
Po co w ogóle email? Tak bolaloby opublikować bez zbierania e-maili?
Dobrze, że są jeszcze aliasy na pocztach. Zakładam jakiś [e-mail] i do przodu..

[imlmpe]

Po co w ogóle email? Tak bolaloby opublikować bez zbierania e-maili?

@miedzywymiarowy_szympans: po co w ogóle wypłata w pracy? tak bolałoby popracować trochę za darmo? ;)

[m.....s]

@imlmpe:
To co ty z tymi emailami zrobisz że na nich zarobisz?

[m.....s]

@imlmpe:
Poza tym ktoś może pdf wrzucić na hosting... ¯\_(ツ)_/¯

[imlmpe]

To co ty z tymi emailami zrobisz że na nich zarobisz?

@miedzywymiarowy_szympans: moje zarobki są wprost proporcjonalne do liczby czytelników newslettera.
Odbiorcy dostają newsletter, a ja na nim zarabiam. Win-win, a odbiorca może się wypisać jeśli treść mu nie odpowiada. Nie musi zaśmiecać mi bazy.

Zaśmiecanie bazy tymczasowymi mailami to najbardziej cebulowe podejście. Zabiera się efekty mojej pracy totalnie za free, a ja jeszcze za takiego kogoś muszę płacić później w

[m.....s]

@imlmpe: a widzisz... problemu by nie było, gdybys ustawił newsletter jako opcjonalny.

[wytrzzeszcz]

@devopsiarz: co z prawa musze poczytać by wiedzieć jak to jest z archiwizowaniem?

[d.....z]

@wytrzzeszcz: zobacz na dyskusję, rozpatrujemy publikacje linków.

Jeżeli autor po jakimś czasie zdjął swój artykuł, to raczej nie możesz sobie za pomocą trwałej kopii go przywrócić. Wynika to z orzecznictwa TSUE (m.in): autor usuwając/ukrywając artykuł, zmienił jego widoczność, w związku z tym, możesz sobie chować wersję trwałą/archiwalną do swoich potrzeb, ale nie możesz jej nigdzie publikować.

Dlatego robienie trwałej kopii, aby "obejść" problem niedziałających (po czasie) linków jest właśnie problematyczne.

[butthead]

@devopsiarz: ale tutaj nie chodziło chyba o hostowanie treści spod linka, tylko bardziej coś w stylu : sprawdź czy np strony się zgadza, albo pierwszy , albo cokolwiek innego (nawet jakaś inteligentna analiza treści i keywords). Ta zapisana wartość służyłaby tylko do weryfikacji czy link dalej jest o tym o czym był.
======================================================================================================================================================================

[d.....z]

@butthead: https://www.wykop.pl/wpis/59208415/co-jakis-czas-dostaje-pytanie-w-stylu-ej-6-lat-tem/#comment-210113397 - tu o tym pisałem właśnie

[wytrzzeszcz]

@devopsiarz: o i to jest co co chcialem uslyszeć, prosto dla człowieka z przypisami w prawie