Wpis z mikrobloga

xD


@Kappamera: Biorąc pod uwagę ile prądu się marnuje na kopanie smoczych monet i że są już wymyślone sposoby na "inflację" nie zużywające prądu to jak najbardziej. Odejście od kopania nie zabije przecież kryptowalut jako takich. Samo ETH chce odejść od modelu inflacji przez kopanie.
@Zuben a nie czasem w chinach kopie sie 40% swiatowego supply? Porpaw mnie, jesli sie myle. Poza tym tam jest komunizm, rzad bedzie kopal dalej i sprzedawal dalej :D
więc odejdź my od Fiata, to jest dopiero marnotractwo zasobów.


@Kappamera: Na FIATy nie marnują się żadne zasoby. Dopisują zera i cyk ¯\_(ツ)_/¯

Poza tym tam jest komunizm, rzad bedzie kopal dalej i sprzedawal dalej :D


@Dymass: Wątpliwe, bo mam wrażenie że są dziesiątki jak nie setki działalności po prostu bardziej opłacalnych w tym samym wydatku energii elektrycznej. Prawdopodobnie w ten sposób Chiny postrzegają krypto - czemu nie zużyć tego
@Khaine: przecież w dużej części kopalnie działają w nocy kiedy jest nadwyżka energetyczna. Dlatego mają tańszy prąd i dlatego to się tak tam opłaca.
@Khaine: system bankowy świata więcej prądu pożera niż całe krypto. Najlepiej przejdźmy z powrotem do gotówki albo wymiany barterowej. Pominę już fakt, że w chinach do kopania użytkują zieloną energię, to nie polska węglowa. Jakie jaskiniowce wychodzą po paru tweetach miliardera.
@Khaine BTC zużywa mniej prądu niż wszystkie bankomaty na świecie, mniej niż internet, mniej niż dodruk papierowego pieniądza, mniej niż system bankowy który pochłania ogromne zasoby jak druk, nieruchomości, itp. Więc teza jest mylna, to jak skupianie się na plastikowych slomkach i rurkach gdzie największym producentem plastikowych śmieci jest coca-cola, pepsi cola a trzecie miejsce zajmuje Nestlé. Więc jeśli chcesz być eko nie kupoj produktów pakowanych w plastik, jeśli takie znajdziesz.