[Pietal]

Myślę że ludzie zapominają o jednej, bardzo ważnej rzeczy. Boris Johnson nigdy nie pozwoli na stworzenie Superligi, a że gość jest populistą i oportunistą to już tylko czeka na nabicie łatwych punktów Torysom. Żeby było jeszcze ciekawiej to 3 miasta z których pochodzą angielskie kluby potencjalnej Superligi to miasta Laburzystów (Londyn, Manchester, Liverpool) więc wszelakie akcje pod kibiców robią mu tanie głosy w najważniejszej grupie demograficznej.

Zarówno Borys jak i wielu innych MP już się twardo wypowiedziało na temat Superligi mówiąc w skrócie, że "NIE, choćby c--j na chuju stanął, NIE". Tutaj jedna z takich wypowiedzi w parlamencie https://streamable.com/wvbfog

Do tego po Brexicie rząd ma multum opcji u----------a w zaladku wszelkich prób Big6 na odcięcie się, w tym sugerowany przez Daily Mail, ban na zagranicznych zawodników, Home Office będzie po prostu odmawiał wizy pracowniczej graczom, których pracodawcą ma zostać ktoś z Big6.

Piłka nożna to w Anglii świętość, a Boris Johnson nie da sobie z---------c tych darmowych głosów, szczególnie że nawet na swoim Twitterze wypowiedział się przeciwko Superlidze. Możesz próbować podskakiwać UEFA i FIFA, powodzenia w obchodzeniu brytyjskiego rządu.

#pilkanozna #superliga #uk

[Misticmac]

A w jaki sposób pan boris może zablokować powstanie superligi?@Pietal:

[P.....n]

@Pietal:

Home Office będzie po prostu odmawiał wizy pracowniczej graczom, których pracodawcą ma zostać ktoś z Big6.

Chyba cię trochę poniosło w tych wywodach

[peszmerd]

Chyba cię trochę poniosło w tych wywodach

@Prokrastyn: Ty nie doceniasz miłości anglikow do pilki i to jak fundamentalna to dla nich rzecz, cos jak dla polakow p------------e samochodów

[Methes]

@peszmerd: A potem wielomilionowe odszkodowania od rządu, no już na pewno

[peszmerd]

A potem wielomilionowe odszkodowania od rządu, no już na pewno

@Methes: ZA CO XD przypominam, że UK wyszło z UE i ma swoje własne prawo pracy dotyczące imigrantów zarobkowych, z punktu widzenia prawa piłkarz zagraniczny w klubie piłkarskim to taki sam imigrant jak ja za kółkiem tira. Troszkę się pozmieniały przepisy dotyczące zatrudniania delikwentów jadących na wyspy za chlebem.

[Methes]

@peszmerd: No pozmieniały, a UK wyszło z UE. TO znaczy że żadne prawo pracy nie obowiązuje? Że przepisy mogą być stosowane wybiórczo? No tak było nie ściemniam, sam jestem Boryskiem.

[peszmerd]

TO znaczy że żadne prawo pracy nie obowiązuje?

@Methes: obowiązuje system wizowy. Można takowej nie dostać, lub rozpatrywać ją bardzo długo.

[Methes]

@peszmerd: Nadal, "losowa selektywność" komu przyznają a komu nie, no nie bardzo kolego. Już widzę jak Borysek się ośmiesza sugerując sądom i urzędom żeby leciały w kulki. Przypominam tylko, że PIS jest w Polsce, nie w UK.

[peszmerd]

Przypominam tylko, że PIS jest w Polsce, nie w UK

@Methes: jeżeli myślisz, że wałki i przekręty dla swoich mają miejsce tylko nad Wisłą, to mam dla Ciebie złą wiadomość

[Methes]

@peszmerd: Jeśli myślisz, że takie *urwy jak część polskich sędziów jest w takim samym % udziale w UK jak w Polsce to też mam złą wiadomość

[1.....D]

Już widzę jak Borysek się ośmiesza sugerując sądom i urzędom żeby leciały w kulki.

@Methes: akurat system anglosaski jest taki, że tam bardzo wiele zależy od ławników. Nie wiem co prawda czy w sądach pracy (mają coś takiego?) też oni są, ale w normalnych sądach możesz mieć taką patologię, że Polak dostanie karę więzienia za coś za co Anglik dostanie 50 funtów mandatu.

[Misticmac]

@1234ED: Kiedyś były jasne wymogi, które musi spełnić piłkarz, aby dostać wizę. Nie wiem jak teraz. Kiedyś zależało to od liczb, które rozegrał w reprezentacji bądź statusu wonderkida. Także wątpię, żeby sądy odrzucały możliwość pracy zawodnikom (którzy płaca duże podatki), bo tak.

[Methes]

@1234ED: A to nie jest tak, że ławnicy ( o ile tacy są w trybunale) orzekają winny/niewinny, a potem sędzia uznaniowo orzeka karę?

[1.....D]

@Methes: aż tak to się nie znam na ich systemie, musiałby jakiś mirek z tagu #uk wypowiedzieć. Ale nawet jeśli ty masz rację, to sędziowie w wymienionym przeze mnie przypadku dają często duże kary imigrantom za coś, za co chav nie dostanie prawie niczego. A sędziowie powinni być chyba bezstronni? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[piwniczak]

@Methes: tak jest, kolega @1234ED troche odleciał, nie mówiąc już o tym że Polacy również zasadaja jako przysięgli

[1.....D]

@piwniczak: może i trochę podkoloryzowałem (jak mówiłem nie jestem specem od tego, posługuję się przekazami medialnymi), ale wojna na kruczki prawne nie jest wcale wykluczona. Skoro siewca praworządności Macron mówił o możliwości zmiany prawa UE by chronić europejską piłkę, to tym bardziej populista Johnson nie cofnie się przed niczym.

[piwniczak]

@1234ED: ja mówię o twoich teoriach nt. przysięgłych i Polaków. Z futbolem pewnie masz racje

[MarianoaItaliano]

@piwniczak: @1234ED: @Methes: Panowie, żaden sąd nie będzie potrzebny. Wystarczy tylko dodać kruczek do prawa pracy że profesjonalni piłkarze mogą grać w klubach angielskich które jedynie są pod jusdrykcją UEFA/FIFA i tyle - kluby mogą im skoczyć. Sądy nie mają tu nic do tego bo w populalrnych sprawach stosuje się prawo precedensów czyli jeden wyrok w danej sprawie zazwyczaj wpływa na kolejne w podobnych :)

[Methes]

@MarianoaItaliano: No jak obejdą to w ten sposób to spoko, wątpliwe etycznie ale do zrobienia. Z precedensem też o tyle ciężko można rzucać temat monopolizacji biznesu, ale to ciul wie jak z tym w prawie UK

[MarianoaItaliano]

@Methes: E, wątpię. Ja pracuje w rekrutacji w szpitlau i to norma że wszystkie pielęgniarki muszą mieć członkostwo w jednej radzie pielęgniarek, położne w radzie położnych itd. i nikt nie ma tego za monopol, tak już jest uregulowane prawnie i już.