Aktywne Wpisy
Fennrir +313
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
źródło: kebab
Pobierz
Mega_Smieszek +222
źródło: temp_file2396624962155470288
Pobierz
Aktywne Znaleziska
źródło: comment_1618866817DwAGsZcGqkaho5c7LJAlTU.jpg
Pobierz@bastek66: dokładnie tak samo swoje książki pisze Zięba (np. słynne Ukryte Terapie). Między dwa solidnie podparte bibliografią/przypisami fakty wplata kłamstwo w ten sposób je uwiarygadniając. Mnóstwo ludzi się na to łapie no bo skoro 1 i 3 to prawda, to i dwójka pomiędzy też. Jak widać zabieg znany od tysiącleci. Dlatego interesują mnie informacje o Jezusie wyłącznie spoza Biblii (lub występujące i
Komentarz usunięty przez autora
mam skórzaną kurtkę
#!$%@? trochę potem
rozkładam ramiona,
jestem samolotem.
@windows95: Jasne, na każdej parafii każdy ksiądz gwałci dzieci, a ten który tego nie robi jest usuwany z stanu duchowieństwa. Kurde - nie rozciągaj pojedynczych, negatywnych przypadków na całą społeczność! Jak się mówi, że każdy czarny to leń i złodziej to jest oburzenie. A jak Ty mówisz, że każdy ksiądz to pedofil to już jest ok. Nie bądź hipokrytą.
@gardzenarodowcami: Bardzo #!$%@?. To są najczęściej ludzie pokrzywdzeni przez los, rodzinę, okoliczności. Ludzie bez perspektyw z marnymi widoki na przyszłość - głównie ci młodzi. Ci wszyscy starsi "bojownicy maryi" to często ex alkoholicy, ex narkomani etc którzy wszelkimi sposobami wyszli na prostą i wpadli w inny mniej szkodliwy nałóg. Mam znajomego ex alkoholika, jeździ na te spotkania do ośrodka w
@mroznykasztan: Pojedynczych przypadków? xD Pedofile w kościele katolickim są bezkarni, a kryją ich najwyżej postawieni w hierarchii biskupi i arcybiskupi przy pełnej współpracy z prokuraturą. Tymczasem na tą #!$%@?ą mafię w koloradkach idą miliony z budżetu państwa.