Wpis z mikrobloga

@aIkohoIik: Ale prywatny sektor i wolny obrót towarami to właśnie kapitalizm. Socjalizm jest przejęciem przez państwo przynajmniej istotnych gałęzi gospodarczych i dbaniem o potrzeby obywatela pomocą socjalną.
Więc jeśli chcesz wygasić kapitalizm czyli prywatną działalność gospodarczą i wdrożyć socjalizm po czym następnie wygasić ingerencję państwa to kto zajmie miejsce prywaciarzy i państwa?
Ja Ci odpowiem na to pytanie. Pomiędzy tymi dwoma podmiotami prawnymi jest korporacja. Czyli podmiot niekapitalistyczny, za którą
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@m0rgi a zdajesz sobie sprawę, że z każdej transakcji gdzie on zdobywa pieniądze to odprowadza podatek?

@Nie_RabarbaR: Widać, że zupełnie nie wiesz o czym piszesz.
Firmowe wydatki możesz wrzucić w koszta i odliczyć podatek.
Pensja pracowników i jego to koszty które realnie zmniejszają zysk a więc i możliwości finansowe całej spółki do której budżetu ma dostęp.
Sprzedaż części akcji czy linia kredytowa jest znacznie mniej opodatkowana niż pensja.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Nie_RabarbaR: Jeśli dalej wierzysz w bajki to zobacz sobie to i jak myślisz czemu nazywają takie transakcje "inwestycją". Jakim cudem z taką pensją ma kasę na coś takiego i jeszcze więcej ale yacht to dobry wyznacznik miliardera.
https://themarketherald.com.au/magazine/the-pursuit-of-comfort-jeff-bezos-invests-400m-into-superyacht-machine-2020-01-02/

Co do głównego tematu to tak, Bezos, kosztem swojej wartości mógłby zwiększać pensje pracowników a tego nie robi realnie bogacąc się ponad poziom absurdu.
  • Odpowiedz
@m0rgi XD wiadomo że komuch, jak nie wie jak się przedsiębiorstwo prowadzi i co można a czego nie można wrzucić w koszta i co to znaczy. Akurat podstaw przedsiębiorczości od ciebie nie oczekiwałem, ale przynajmniej zachowaj trochę RIGCZu i przestań robić z siebie pajaca w tym wątku.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Nie_RabarbaR: Żadnych argumentów jedynie logika gimbazy od jakiegoś dzbana.
Już myślałem, że da się porozmawiać ale nie ma sensu zniżać się do twojego poziomu gdyż argumentów to ty żadnych nie masz oprócz wykrzyczenia swoich racji. Typowy robak na minimalnej lub dziecko na utrzymaniu rodziców.
  • Odpowiedz
bez tych pracowników panowie inżynierowie mieliby swoje projekty wykonane jedynie ołówkiem na papierze.


@aIkohoIik: dlaczego miałoby zabraknąć pracowników umiejących tak proste czynności? Nie ma i nie będzie takiej sytuacji. Pracownicy niczego nie budują oprócz tego co widzą na taśmie. Nie mogą budować czegoś o czym nie mają pojęcia ani ochoty wiedzieć. To na serio trzeba tłumaczyć?
  • Odpowiedz
@WhiskyRomeo: gdyby wszyscy pracownicy niedocenianego szczebla pracy fizycznej zaprotestowali i nie zgodzili się robić za ochłapy, inżynierowie którym "się należy" by się zawinęli do szałasu. Niestety ale kapitalizm to niewolnictwo i musisz się zgadzać na upokorzenia jeśli nie jesteś wybrańcem i nie wygrałeś odpowiedniej klasy społecznej
  • Odpowiedz
gdyby wszyscy pracownicy niedocenianego szczebla pracy fizycznej zaprotestowali i nie zgodzili się robić za ochłapy, inżynierowie którym "się należy" by się zawinęli do szałasu. Niestety ale kapitalizm to niewolnictwo i musisz się zgadzać na upokorzenia jeśli nie jesteś wybrańcem i nie wygrałeś odpowiedniej klasy społecznej


@aIkohoIik: ale co taki pracownik miałby robić jak nie to co robi? Wiesz ze uprawnienia na choćby spawacza może każdy debil zrobić? Wiesz ze nie
  • Odpowiedz