Wpis z mikrobloga

@ATR2020: To, że prawo tego w ogóle nie uwzględnia bo jest w jakimś wczesnym XX wieku, to osobna sprawa. Można se tam siedzieć w przeszłości i mieć w dupie, że rządowe profile cenzurują sobie obywateli i udawać, że to spoko, bo przecież to tylko internet xd
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ATR2020: to że profil nie jest zweryfikowany (najwidoczniej do tej procedury nie podeszli), nie odejmuje mu cechy autentyczności. Także nie, nie mogliby wrzucać zdjęć gołych dup.
Jeśli nie rozumiesz, że zwalczanie nadużyć w internecie również jest formą protestu, to bardzo mi przykro. Poczytaj sobie, co w temacie blokowania użytkowników na portalach gmin czy fanpage'ach włodarzy pisał @Watchdog_Polska .
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ATR2020: czego nie rozumiesz? Nie podejście do procedury weryfikacyjnej nie sprawia, że danego profilu faktycznie nie prowadzi Polska Policja. W związku z czym, powinny ich obowiązywać pewne normy, nawet zwyczajowe. Czy może mają to być jedynie narzędzia propagandy? Wydaje mi się, że takich mediów mamy już pod dostatkiem, a z racji, że Facebook walczy ponoć o wolność słowa (oczywiście można mieć zastrzeżenia, bo często uznawana jest wyłącznie jedna narracja), to powinien
  • Odpowiedz