Wpis z mikrobloga

Prawactwo jak zwykle nie wie o czym mówi, czyli coś o muzułmanach i islamistach.
W ostatnim czasie na wykopie parę znalezisk przywraca modę na #!$%@? po "lewactwie", kiedy muzułmanie kogoś zabijają albo generalnie ktoś z trochę ciemniejszą skórą zrobi coś w Europie Zachodniej i Północnej. Każde znalezisko czy wpis na ten temat zostaje opatrzone tagiem #bekazlewactwa, sugerując, że ataki muzułmanów są jakoś powiązane z lewicą.
W tym znalezisku możemy przeczytać o zabójstwie "pięknej" (jakby była brzydka to już byłoby coś zupełnie innego?) osiemnastolatki we Francji, no i uwaga, zabił ją człowiek o ciemnej karnacji. Ohoho, no to już materiał dla prawicy. BEKA Z LEWACTWA. Tylko, gdy się wczytamy w treść, odkryjemy, że ten człowiek tak w rzeczywistości mężczyzna urodził się na terenie Francji i to 25 lat temu! Nie wiadomo nawet zbytnio czy jest muzułmaninem, a imię Ludovic wcale nie brzmi afrykańsko.

“Le Dauphiné Libéré” devoted an article to this young man. Born May 25, 1995 in Vénissieux, he would have lost his father at the age of 9.

Wniosek z tego jest taki, że jest dzieckiem poprzedniej fali imigrantów, którą do Francji, krajów Beneluksu, Niemiec, sprowadzano jako tanią siłę roboczą (taki proceder miał miejsce np. w Belgii, gdzie Marokańczycy byli chętnie zatrudniani do pracy w kopalniach, ale robiły to tak naprawdę wszystkie postkolonialne mocarstwa - Francja, Wielka Brytania). I to sprowadzanie imigrantów odbywało się tak naprawdę za rządów władz PRAWICOWYCH, nawet nie lewicowych, a pobudki nie były humanitarne, tylko czysto ekonomiczne. I bardzo prawdopodobnym jest, że rodzina winnego mężczyzny trafiła do Francji właśnie za sprawą programów prawicowych rządzących. Skąd więc #bekazlewactwa?
Od kryzysu migracyjnego w 2015 bardzo głośnymi stały się sprawy zamachów terrorystycznych i ataków przeprowadzonych przez muzułmańskich fundamentalistów i terrorystów, którzy dostali się do Europy, to prawda, za sprawą fali migracyjnej promowanej przez lewicowe rządy, aczkolwiek same ataki terrorystyczne i ich sprawcy to tak naprawdę czysta prawica, zresztą całkiem bliska naszej rodzimej Konfederacji. Spójrzmy bliżej i porównajmy.
Muzułmańscy fundamentaliści #!$%@?ą się oczywiście religijnym fundamentalizmem i przestrzeganiem religijnych praw. Porównajmy to z naszą Konfederacją, gdzie Grzegorz Braun (tu chyba nie trzeba tłumaczyć, istny fanatyk i chrześcijański fundamentalista), ale także Krzysztof Bosak i Dobromir Sośnierz, bardzo wysoko postawione w partii osoby, często chcą budować prawa na podstawie doktryny chrześcijańskiej, o czym było głośno w sprawie hodowli zwierząt na futra, ale nawet sam Korwin lubił usprawiedliwiać wprowadzenie kary śmierci sentencjami z Biblii. Poza tym osławione prawo szariatu to czysto religijno-autorytarne prawo, czyniąc fundamentalistów muzułmańskich rezydentami tej samej ćwiartki politycznego kompasu co Konfederacja. Ponadto takie ugrupowania jak Ruch Narodowy, które wchodzą w skład naszej prawicowej partii, głoszą praktycznie identyczne hasła co muzułmanie, tyle że po drugiej stronie barykady. Więc czy w takich sytuacjach nie lepiej pasowałby tag #bekazprawakow? W końcu jak możemy się dowiedzieć z niejednego artykułu, domniemanym motywem sprawcy było to, że ofiara przedstawiła karykaturę Mahometa - a kto w Polsce oburza się o karykatury Maryi czy Jezusa? Konfederacja i ich koledzy z Ordo Szuris i innych wariackich ugrupowań. Jest to więc kolejna rzecz łącząca muzułmańskich fundamentalistów i Konfederację. Natomiast w tym znalezisku również opatrzonym tagiem #bekazlewactwa, możemy przeczytać o "gangu z Syrii". Dominująca w Syrii szkoła islamu to jedna z najbardziej radykalnych - możemy więc zatem domyślać się, że znów w grę wchodzi fundamentalizm, więc znów bardziej pasowałoby #bekazprawactwa. Podsumowując, #4konserwy i #konfederacja bardzo chciałyby, żeby islamski fundamentalizm był lewacki, ale niestety, mają do niego bliżej (nawet z racji samego konserwatyzmu), niż jakakolwiek lewicowe czy liberalne ugrupowania ¯\_(ツ)_/¯
#neuropa #bekazprawakow
  • 19
@czynastolatek: Mówiłeś o tym ograniczaniu jako czymś, co miałoby rozwiązać kwestię "wybuchających" ludzi sprowadzonych (i wywodzących się od nich) w XX wieku:

Powiedz mi tylko jedną rzecz - skoro już sprowadzono ich z powodów ekonomicznych, a oni zaczęli wybuchać, to co powinno się zrobić:

Więc sam zacząłeś mówić o tych już na miejscu, a nie tych którzy przyjechali w 2015. I kto tu robi fikołki.
@czynastolatek: Czyli zbudowałeś chochoła, którego następnie zacząłeś atakować. Klasyczna zagrywka prawicy, bo nie wiem co ma sprowadzanie imigrantów w 2015 do rodzin o np. północnoafrykańskich korzeniach sprowadzonych w 1960 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ravan: co nie zmienia faktu że manipulujesz i oceniasz jabłka patrząc przez pryzmat śliwek. Bo też owoce więc na pewno takie same.

Im więcej takich głupich, nieobiektywnych ludzi spotykam, którzy są zaślepieni ideologią i nie umieją popatrzeć na świat obiektywnie, tym bardziej nie mam dla was litości i nawet poparłbym jakieś zamordytyczne prawo, tylko po to żeby głupków dupa bolała. Braun by co najwyżej zakazał aborcji w całym kraju, a porównujesz
@vxfsfsff: Taak, widać to dobrze po tych krajach muzułmańskich, gdzie aborcja jest nielegalna, tam to w ogóle tyle jest zamachów bombowych, np. w Katarze, Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich ( ͡° ͜ʖ ͡°)