[bmbcz01]

Pojawił się wczoraj na łamach The Lancet artykuł podsumowujący dotychczasową wiedzę naukową nt. Covid-19. Z racji tego, że pojawia się bardzo dużo nieprawdziwych informacji, postanowiłem go przetłumaczyć, żeby większa ilość Polaków mogła się z nim zapoznać.
Wybaczcie błędy językowe lub składniowe, postaram się w wolnej chwili go poprawniej zredagować. Jeżeli ktoś miałby ochotę, może poprawić na własną rękę i udostępnić lepszą wersję.

https://pastebin.com/9NcV9uVt

#koronawirus #covid19 #covid #nauka

[bmbcz01]

Pozwolę sobie wrzucić wersję po wstępnych poprawkach. Mam nadzieję, że będzie się czytać przyjemniej i szybciej bez składni, które rażą w oczy.

https://pastebin.com/VBJHGcGs

Myślę, że już mogę zachęcić do udostępniania, bo wiedzę z tego artykuły warto rozpowszechniać w czasach ogromnej ilości niesprawdzonych informacji.

[Polanin]

@bmbcz01: to nie artykuł. Jeśli już podałeś się takiego tłumaczenia to powinieneś zadbać o jego zgodnosc z oryginałem. To jednak istotna różnica.

[bmbcz01]

@Polanin: Co się nie zgadza w treści? Jeżeli chodzi Ci o nazwę "artykuł" to sobie daruj, nie robię tego profesjonalnie/zarobkowo a społecznie a treść tłumaczenia jest w 100% zgodna.

[Szeldon00]

@bmbcz01: podasz proszę link do oryginalnej wersji?

[Polanin]

@bmbcz01: Artykuł oznacza, że coś zostało zrecenzowane. W przypadku Lanceta to znaczy bardzo dużo. Korespondencja to list wysłany do redakcji.

[bmbcz01]

@Szeldon00: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext jest też podany na górze tłumaczenia.

[Szeldon00]

@bmbcz01: dziękuje, przyznam że nie wchodziłem