@L3stko: wystarczy jedno troll konto pisowców podające sie za LGBT piszące głupoty, i wykopki już zaczynają pluć na wszystkie osoby homoseksualne i #!$%@?ą coś o BLM XDD
@L3stko: ale jakie zaprzeczenie, ja tylko zaznaczam ze wyciagacie wnioski o całym LGBT na podstawie wpisu na twitterze losowego konta bez jakiejkolwiek weryfikacji które mógł stworzyć każdy, zresztą śmieszne jest to że żeby zdyskredytować to środowisko musicie szukać wpisów jakichś noname'ów w żaden sposób nie będących reprezentatywnymi osobami, a żeby zdyskredytować was wystarczy wejść na profil waszego
ja tylko zaznaczam ze wyciagacie wnioski o całym LGBT na podstawie wpisu na twitterze losowego konta bez jakiejkolwiek weryfikacji
@OddajButa123: a jak weryfikuje się konta lgbt? Jakiś test w darkroomie? Podobno lgbt to ludzie a nie ideologia więc nie potrzeba żadnych procedur - wystarczy uważać się za osobę lgbt. Skoro ta osoba identyfikuje się jako lgbt, nie mam żadnego powodu żeby nie brać na poważnie tego co mówi i pisze.
@L3stko: A po co to robić? W sensie zamiast weryfikować, czy jakieś znaczące organizacje emancypacyjne próbują przepchnąć taki absurd, o wiele lepiej jest zrobić screena randomowego konta na twitterze i podpisać "TO ONI, CI ŹLI! DASZ PALEC, WEZMĄ CAŁĄ RĘKĘ, PJOTER!". Chochoł gotowy
@L3stko: kolejny wysryw randoma na twitterze uzasadnieniem dla ideologicznej wojenki prowadzonej przez aparat państwa. Gratuluję. Robi się coraz groźniej.
nie, zamazane nicki piszą bzdury albo "j... peda..." i że to husaria hura, konfederacja.
@yaah: Łatwiej by było mówić w kontekście jakiegoś przykładu.
W przypadku Konfederacji, ogromną kopalnią beki są sami ich główni członkowie, jak Korwin, Sośnierz, Bosak i Braun. Nie trzeba zamazywać niczego w tym wypadku. Najczęściej widziałem wpisy, które bezpośrednio się z nich śmiały.
Druga rzecz, jeżeli pojawiały się wpisy np. randomowego wykopka, to nie było tak, że
Jakiś burak napisał prosty komentarz i tęczowa armia wrzuciła go do "prawactwa". Równie dobrze op sam mógł założyć konto i napisać ten komentarz by potem jechać po hehe prawakach.
Nie piszemy o politykach tylko randomowych screenach, które za grosz nie są wiarygodne. Ale w tym wypadku działa to tylko w jedną strone.
![Bosak w TVP WORLD [EN]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/edb9bf57605906a49d1f9758a75d97752ec688af492eb1690124d664019be60b,q80.jpg)
#lgbtxd #bekazlewactwa
źródło: comment_160188272508CcXTm0YErqZsHrgy4Mis.jpg
PobierzCo tylko jeszcze gorzej świadczy o PO, że puszczają za ich pomocą takie postulaty w sieć xDDD
- Zaprzeczenie <- jesteś tutaj
- Gniew
- Negocjacje
- Depresja
- Akceptacja
xD
@L3stko: ale jakie zaprzeczenie, ja tylko zaznaczam ze wyciagacie wnioski o całym LGBT na podstawie wpisu na twitterze losowego konta bez jakiejkolwiek weryfikacji które mógł stworzyć każdy, zresztą śmieszne jest to że żeby zdyskredytować to środowisko musicie szukać wpisów jakichś noname'ów w żaden sposób nie będących reprezentatywnymi osobami, a żeby zdyskredytować was wystarczy wejść na profil waszego
@OddajButa123: a jak weryfikuje się konta lgbt? Jakiś test w darkroomie? Podobno lgbt to ludzie a nie ideologia więc nie potrzeba żadnych procedur - wystarczy uważać się za osobę lgbt. Skoro ta osoba identyfikuje się jako lgbt, nie mam żadnego powodu żeby nie brać na poważnie tego co mówi i pisze.
I darmowy spotifaj na rok do tego.
@L3stko: A po co to robić? W sensie zamiast weryfikować, czy jakieś znaczące organizacje emancypacyjne próbują przepchnąć taki absurd, o wiele lepiej jest zrobić screena randomowego konta na twitterze i podpisać "TO ONI, CI ŹLI! DASZ PALEC, WEZMĄ CAŁĄ RĘKĘ, PJOTER!". Chochoł gotowy
Wtedy to już na pewno legitne screeny, ale jak lgbt no to chochoł
@yaah: Łatwiej by było mówić w kontekście jakiegoś przykładu.
W przypadku Konfederacji, ogromną kopalnią beki są sami ich główni członkowie, jak Korwin, Sośnierz, Bosak i Braun. Nie trzeba zamazywać niczego w tym wypadku. Najczęściej widziałem wpisy, które bezpośrednio się z nich śmiały.
Druga rzecz, jeżeli pojawiały się wpisy np. randomowego wykopka, to nie było tak, że
https://www.wykop.pl/wpis/52532667/w-polsce-nie-ma-homofobii-ʖ-wiecej-do-poczytania-/#comment-186294411
Jakiś burak napisał prosty komentarz i tęczowa armia wrzuciła go do "prawactwa". Równie dobrze op sam mógł założyć konto i napisać ten komentarz by potem jechać po hehe prawakach.
Nie piszemy o politykach tylko randomowych screenach, które za grosz nie są wiarygodne. Ale w tym wypadku działa to tylko w jedną strone.