[ovation]

Mnie wyszło 414, ale to podobno błąd... Ktoś wyjaśni? #kiciochpyta #zagadka

[bacanahali]

@Strigiformesman: Z 8h tez wyjdzie. Zobacz ze dwa pierwsze pokazuja 3 czesci z 4, a ostatni 1/4. Czyli mamy 3/4+3/4+1/4. Mamy siedem czesci, ktore maja wartosc 21. Czyli jedna czesc jest za 3. I tez wyjdzie dla pierwszego zegara 3 czesci, kazda za 3 to 9

[skar]

414 > 9x45+9

[Strigiformesman]

@bacanahali: muszę przyznać że rzeczywiście ten zegarek niekoniecznie musi być narysowany w ten sposób przez przypadek. Jednak w twoim rozwiązaniu gdzieś zginął po drodze mianownik 4

[siesownik]

255 ( ͡º ͜ʖ͡º)

[vogello]

Nierozwiązywalne bo zakładanie że pierwszy wiersz to 9+9+3 jest tak samo prawdziwe jak 10+10+1. Czemu mam brać pod uwagę czas na zegarze skoro nie biorę go w przypadku kalkulatora?

[Strigiformesman]

@bacanahali: Dobra, chyba rozkminiłem:
Tarczę można podzielić na 8 równych części. To jest mianownik. Licznik to ilość części pomiędzy wskazówkami.
Przyjmijmy że X to jest wartość "pełnej" tarczy:
((6/8)+(6/8)+(2/8))*x=21
(14/8)*x=21

[R2D2_z_Sosnowca]

@ovation: Kolejne gówno które nie ma prawa być dobrze policzone bo jakaś pojedyncza kreska która nie powinna być brana pod uwagę jak np tutaj promień nad żarówką zmienia końcowy wynik.

[Kotlet_2137_schabowy]

@ovation nie da się tego rozwiązać, ponieważ nie wiadomo co autor miał na myśli. Żarówki, które są wyżej mają 5 promyków, te na dole 4, zegary mają różną godzine, a kalkulator na dole ma 1224 zamiast 1234.