Aktywne Wpisy
Ana77 +18
Oskarżyłam kogoś niesłusznie o oszustwo. #!$%@?łam przez telefon. Jakby było mało w w naszym środowisku powiedział o tym, a teraz okazuje się, że się skompromitowałam. Dowodem są kamery. Teraz będzie drama ze świadkami itd.Nawet nie zapytałam, tylko #!$%@?łam. Ta osoba nawet się popłakała.
Jezu jaki wstyd,teraz będzie afera z innymi oosbami, jestem spalona.
#!$%@?, nigdy nie #!$%@?łam takiej akcji.
To było wtedy kiedy dostałam hipomanii i poprostu nie pamiętam co się wtedy
Jezu jaki wstyd,teraz będzie afera z innymi oosbami, jestem spalona.
#!$%@?, nigdy nie #!$%@?łam takiej akcji.
To było wtedy kiedy dostałam hipomanii i poprostu nie pamiętam co się wtedy
KonsolowyWyjadacz +103
uwaga, korzystam z klauzuli sumienia, #!$%@? na czarno listę xd
No mógłbyś, ale wtedy byś stanął przed sądem. Albo ja bym użył swojego prawa do obrony. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej,
Przed jakim sądem bym niby stanął? Żartujesz? Już dzisiaj sądy i prawo charakteryzują się stronniczą subiektywnością, działaniem ideologią i racjonalizowaniem. Ludzie nie są racjonalni. Ludzie nie są dobrzy. Większość nie jest, bo dobro wymaga nadludzkiej dyscypliny. Dlatego
Naucz się czytać ze zrozumieniem ;) Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna wolność drugiej.
To nie wina ideologii, a ukształtowanego obecnie systemu prawnego.
Ehh chłopcze, się spuszczasz na wykopi, jak nie wiem co. Myślisz, że pozjadałeś wszystkie rozumy. Pokory trochę ;)
Ale JAK? To znaczy, ja rozumiem wasz tor rozumowania. Po prostu wasz tor rozumowania jest waszą subiektywną preferencją. Nie ma zjawisk moralnych. Są jedynie moralne interpretacje zjawisk.
LOOOOOL a skąd niby bierze się prawo? Że nie z ideologii? Sugerujesz, że ideologia nie ma wpływu na system prawny?
Zalężną od mojej własnej hierarchi wartości. Tak jest ze wszystkimi ideologiami.
Oczywiście, że ma ;) Po prostu w systemie który mamy, ciężko o obiektyeność wyroków.
Co określasz, jako rozum? Świadomość? Nie wierzę w
Fajnie, że potwierdzasz moją tezę. Nie ma zjawisk moralnych.
A jak niby chcecie rozwiązać ten problem? Nie wpływając na psyche ludzką? Bo przez to generalnie mam na myśli duszę.
Tak. Fajnie, że znowu
Nie chcemy. Nie mogę się wypowiadać za wszystkich libertarian. Nie sądze, abyśmy wprowadzili lepszeą koniunkturę systemu prawnego, niż na wzór amerykańskiego. Nie da się stworzyć idealnej struktury prawnej.
Co masz na myśli przez wpływanie na psychikę ludzką? Więzienie?
To po co być libertarianinem? Czy rozwiązuje on jakiekolwiek problemy? Czy tylko postuluje te logiczne dogmaty?
Rozum ma tę wadę, że nie jest w stanie usprawiedliwić siebie. W rozum się wierzy. Tak samo jak Bogów. Rozum usprawiedliwi wszystko, tylko nie samego siebie. Ja się nie czuję zobowiązany do dychotomii chad-incel. Która de facto jest dychotomią master morality/slave morality, czyli poważaną akademicko i ważną koncepcją filozoficzną, a nie jakimś
Historia udowania tyle, że sposobów na władze jest dużo więcej niż ci się wydaje.
Libertarianinem jestem bo wolność moim zdaniem jest najważniejszą wartością.
Rozum jest świadomością. Nie możesz w coś wierzyć, skoro tak jest.
Jak tam chcesz, jako libertarianin uważam, że możesz uznawać dychotmię master/slave morality za poważną.
Jak będziesz chciał to se możesz pierdnąć najwyżej ( ͡º ͜ʖ͡º)