[Kaczorra]

Ciekawostka matematyczno-technologiczna: jeśli na kalkulatorze Casio wpiszemy działanie (11^6)/13 to wynik dostaniemy w postaci mnożnika liczby pi. Przypominam, że pi jest liczbą niewymierną, więc nie da się jej przedstawić w postaci ułamka zwykłego, a Casio jednak to robi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#matematyka #ciekawostki #ciekawostkimatematyczne #casio #kalkulator

[P.....A]

@Kaczorra: No niezłe przybliżać coś do wielokrotności pi. Co te japońce miały w głowach programując to?

[Kaczorra]

@POTEZNE--UDERZENIE--TOPORA: cholera wie. Co ciekawe niektóre precyzyjniejsze przybliżenia (np. (17^5)/11) nie wyświetlają się jako mnożnik pi, tylko jako normalny ułamek dziesiętny. Jest to troszkę opisane, ale nie do końca wytłumaczone, w tym filmiku. Przyklejony komentarz rzuca trochę więcej światła na tę sprawę, ale też nie do końca tłumaczy. Musiałby się chyba jakiś programista z Casio wypowiedzieć.

[P.....A]

@Kaczorra: może kalkulator zawsze po obliczeniu czegoś dzieli przez swoje przybliżenie pi i jak wyjdzie liczba spełniająca jakiś misterny warunek to przedstawia ją jako wielokrotność pi.

[Kaczorra]

@POTEZNE--UDERZENIE--TOPORA: ale wtedy przy tym drugim, bardziej dokładnym działaniu, byłoby tak samo, a nie jest.

[P.....A]

@Kaczorra: Temu tajemniczemu warunkowi nie koniecznie musi zależeć na dokładności.

[Kaczorra]

@POTEZNE--UDERZENIE--TOPORA: racja, pytanie tylko brzmi co to za warunek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....A]

Z tego co kalkulator podaje można wywnioskować że przybliża pi do 12 miejsca po przecinku. W niektórych wynikach jest taka ciekawa charakterystyka.

[ephemeral]

@Kaczorra: ale przecież na tym zdjęciu pi nie jest przedstawiona w formie ułamka zwykłego tylko jako pi - liczba (owszem niewymierna), symbol, a ułamek pełni rolę mnożnika. Czy ja czegoś nie rozumiem?

[Banicjusz]

@Kaczorra Widocznie wynikiem tego działania jest taki kąt ( ͡º ͜ʖ͡º)

[paradoksik]

@ephemeral: ale w ten sposób kalkulator prezentuje równanie 11^6 /13 = coś / innecoś *pi. Wymnóż, podziel i okaże się że kalkulator podał coś co w jego mniemaniu jest liczbą pi, w dodatku w postaci ułamka (!) chociaż nikt go o to nie pytał

[szalony_baklazan]

@ephemeral: w pierwszej chwili tak pomyślałem, ale chodzi o to jak jak weźmiesz część niewymiernego pi to nadal masz liczbę niewymierna.

[ephemeral]

@szalony_baklazan: @paradoksik: dzięki Panowie za wyjaśnienie :)

[Deykun]

To nie o zaokrąglenie się rozbija, bo dokładniejsze przybliżenie nie jest podmienianie, w komentarzach do filmu Parkera ktoś sugerował, że może to być też powiązane z floating point i póki co to brzmi najsensowniej.