@venom_inside: Nie opłaca się płacić BTC, jeżeli wszędzie płaci się duże prowizje. Czasem może ktoś tam płaci jak próbuje się dyskretnie pozbyć swoich bitcoinów, które kiedyś kupił I zyskały na wartości, ale tak poza tym to nie opłaca się płacić kryptowalutami.
@cyberpunkbtc: Z tego co widzę to rozwiązanie korzysta z sieci Lightning, ale nie użytkownicy nie wykorzystują BTC. Jaki w tym sens? Wygląda jak pusty marketing.
@kamil-wasniewski: No ale po co ty mi podrzucasz jeżeli doskonale rozumiem co to jest w przeciwieństwie do ciebie? Jak to jaki sens? Co to znaczy korzysta z lightning ale nie używają btc? Napradę, nie będę tu tracił czasu żeby znów ci łopatologicznie tłumaczyć jak upośledzonemu dziecku bo i tak z tego nic nie ywjdzie.
Już bliźniacze rozwiązanie publicznie działa w USA i w zapowiedziane ma być u nas za niedługo... To jest prawdziwy #!$%@?. Game changer... A jeśli nie ogarniasz, to naprawdę nie mam interesu żeby ci to tłumaczyć, ty zbyt oporny jesteś.
@cyberpunkbtc: W gruncie rzeczy niewiele jest tam konkretów, a sporo marketingowego bełkotu. Zobaczymy jak to im wyjdzie, ale narazie wygląda trochę jak kopia Cashapp od Square. Próbuję zrozumieć co sprawia, że jest to niby takie przełomowe rozwiązanie, skoro w gruncie rzeczy działa jak zwykły kantor i jaki jest sens wykorzystywania sieci Lightning do przesyłania między sobą waluty fiat.
@cyberpunkbtc: Działa jak zwykły kantor tylko z obsługą Lightning Network, co w tym takiego niezwykłego i zastanawia mnie w jaki sposób przeprowadzają konwersję z waluty fiat.
Strike is an application that allows you to transact with Lightning payments with just a debit card or bank account. But, here’s the secret sauce: instead of having to buy bitcoin to load up your Lightning channels, users on Strike never touch BTC.
Cytat z pierwszego artykułu, który znalazłem. Jeżeli nie mają styczności z BTC to dokonują płatności w fiat prsez Lightning Network? Czy zwyczajnie za ich pieniądze kupowane jest
@cyberpunkbtc: Nie wiem, wydaje się to pozbawione sensu ale w gruncie rzeczy można by pewnie wykorzystać sam protokół do przesyłania innego rodzaju środków, niż Bitcoin.
Jeżeli zatem środki są wymieniane na BTC to aplikacja działa niczym zwykły kantor z obsługą Lightning.
#kryptowaluty
#kryptoheheszki
#bitcoin
źródło: comment_1594482781b7NTT8sBY3z9Fnu9IBPOaP.jpg
PobierzJaki w tym sens? Wygląda jak pusty marketing.
https://medium.com/@JimmyMow/announcing-strike-public-beta-325877a79f87
Już bliźniacze rozwiązanie publicznie działa w USA i w zapowiedziane ma być u nas za niedługo... To jest prawdziwy #!$%@?. Game changer... A jeśli nie ogarniasz, to naprawdę nie mam interesu żeby ci to tłumaczyć, ty zbyt oporny jesteś.
https://escher.app/
źródło: comment_1594494688SMmenstwefYi4DAHfOMqWN.jpg
PobierzŻe co? ( ͡º ͜ʖ͡º)
A że nie rozumiesz jak to funkcjonuje, no to twoje ograniczenia... Masz jasno napisane, nawet filmiki są.
Co w moim stylu? Że nie chce ci tłumaczyć?
Próbuję zrozumieć co sprawia, że jest to niby takie przełomowe rozwiązanie, skoro w gruncie rzeczy działa jak zwykły kantor i jaki jest sens wykorzystywania sieci Lightning do przesyłania między sobą waluty fiat.
ale tak z ciekawości odnośnie tego, bo naprawdę mnie ciekawi:
Co miałeś dokładnie na myśli? Ty myślisz że na LN nie używa się dokładnie tych samych BTC? Myślisz że to jakiś sidechain z tokenem czy jak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Cytat z pierwszego artykułu, który znalazłem. Jeżeli nie mają styczności z BTC to dokonują płatności w fiat prsez Lightning Network? Czy zwyczajnie za ich pieniądze kupowane jest
Jeżeli zatem środki są wymieniane na BTC to aplikacja działa niczym zwykły kantor z obsługą Lightning.