[Pitzonik]

#cpp Czym się różni "std::endl" od "[...]\n" i które lepsze? #pytanie #informatyka #programowanie

[k.....b]

@Pitzonik: Czy tylko ja powinienem rogramowac na wakacjach, a tego nie robie... ? ;/

[TripleSec]

@Pitzonik: \n, bo krócej

[ghostface]

@Pitzonik: http://stackoverflow.com/questions/213907/c-stdendl-vs-n

[Pitzonik]

@kwachuklb: nie. Ja tez miałem się wziąć w wakacje, a dopiero teraz zaczynam

[tu_ru]

@Pitzonik:

@ghostface:

Tamta dyskusja jest pomocna, ale najlepsza odpowiedź nie jest do końca prawdziwa.

Te dwa sposoby SĄ różne. Generalnie jeżeli zależy ci na wydajności I/O to używaj '\n'.

[Pitzonik]

@tu_ru: Hmmm, można prosić o rozwinięcie?

[Rad-X]

@Pitzonik: endl wymusza flush, czyli czyszczenie buforu. A to zajmuje czas i nie jest potrzebne za każdym razem

[Pitzonik]

@Rad-X: ok. Dzięki. czyli dla mnie, na początku wystarczy \n?

[tu_ru]

@Pitzonik: Jeżeli piszesz coś czego wąskim gardłem jest wyjście to używaj '\n', a najlepiej w ogóle nie używaj strumieni. Jeżeli piszesz coś biznesowego to pewnie taki przypadek nie wystąpi i lepiej trzymać się strumieni, które są bezpieczniejsze, ale i wolniejsze.

[Rad-X]

@Pitzonik: http://www.cplusplus.com/reference/iostream/manipulators/flush/

Raczej w domowych zastosowaniach \n powinno wystarczyć. Z drugiej strony jeżeli używasz strumieni ( i tylko strumieni) to nie zapomnij o zerwaniu synchronizacji z stdio. Strumienie przyspiesza znacznie

ios::syncwithstdio = false