[zino]

hydroksychlorochina, lek na covid, usa, trump,

Nie ma magicznego lekarstwa

guardian - uk, lewicowa gazeta, 28.03.2020,

Trump reklamował hydroksychlorochinę jako lek na Covid-19. Nie wierz w to. Trump stwierdził, że lek przeciw malarii może być „jednym z największych przełomów w historii medycyny”, ale nie ma magicznego lekarstwa.

W obliczu globalnej pandemii koronawirusa, która coraz bardziej koncentruje się na Stanach Zjednoczonych, Donald Trump reklamował kilka leków, które jego zdaniem mogą pomóc w walce z epidemią.

W zeszłym tygodniu prezydent USA wykorzystał konferencję prasową w celu promowania stosowania hydroksychlorochiny, popularnego leku przeciw malarii, w leczeniu Covid-19, mówiąc: „Na pewno uważam, że powinniśmy spróbować”.

Następnie opublikował tweet, w którym twierdził, że stosowanie leku w połączeniu z azytromycyną, antybiotykiem, może być „jednym z największych przełomów w historii medycyny”.

Trumpowi natychmiast zaprzeczali eksperci zdrowia publicznego, w tym jego najlepszy doradca ds. Chorób zakaźnych, dr Anthony Fauci, który ostrzegł, że istnieją tylko „niepotwierdzone dowody”, że leki mogą być pomocne.

Zapytany o to Trump odpowiedział reporterom, że „jestem mądrym facetem” i „miałem dużo racji”. Laura Ingraham i Sean Hannity, gospodarze Fox News, wydają się zadowoleni z tego zapewnienia i promują hydroksychlorochinę w swoich programach.

Co to jest hydroksychlorochina?

Hydroksychlorochina, znana również pod nazwą Plaquenil, jest lekiem stosowanym w leczeniu malarii. Jest to mniej toksyczna wersja chlorochiny, innego leku przeciwko malarii, który sam jest związany z chininą, składnikiem tonizującej wody.

Jest również łatwo dostępny dla Amerykanów - już zatwierdzony przez Food and Drug Administration jako leczenie malarii i przeciwzapalne - gdzie jest to gotowy lek z różnymi tanimi wersjami generycznymi.

Dlaczego Trump to reklamuje?

Wpływ na Trumpa miało szeroko nagłośnione badanie we Francji, w którym 40 pacjentów z koronawirusem otrzymało hydroksychlorochinę, a ponad połowa doświadcza oczyszczenia dróg oddechowych w ciągu trzech do sześciu dni. Ta widoczna poprawa jest ważna, ponieważ skróciłaby czas, w którym zarażeni ludzie mogliby przenosić Covid-19 na inne osoby.

Jednak eksperci ostrzegają, że badanie jest małe i nie ma wystarczającej rygorystyczności, aby można je było uznać za dowód potencjalnego leczenia. Francuskie Ministerstwo Zdrowia ostrzegło przed stosowaniem hydroksychlorochiny dla Covid-19, a Olivier Véran, francuski minister zdrowia, powiedział, że nikt nie powinien go stosować z wyjątkiem „poważnych form hospitalizacji i kolegialnej decyzji lekarzy i pod ścisłym nadzorem medycznym ”.

Co pokazują dowody?

Francuskie badanie było kontynuacją prac chińskich naukowców, którzy sugerowali, że hydroksychlorochina może spowolnić infekcje wirusem Sars-CoV-2, wirusa stojącego za Covid-19, blokując jej dostęp do komórek w ciele. Jednak nowsze, choć na małą skalę, badania z Chin wykazały, że pacjenci leczeni tymi lekami zwalczyli koronawirusa nie szybciej niż ci, którzy go nie dostali. Rzeczywiście, jeden pacjent otrzymujący hydroksychlorochinę poważnie pogorszył stan, podczas gdy u czterech pacjentów przyjmujących lek wystąpiły objawy uszkodzenia wątroby i wystąpiła biegunka.

Niezależnie od tych ustaleń, każdy lek stosowany do określonego celu przed zakończeniem pełnego badania klinicznego jest z definicji nieprzetestowany i nieudowodniony. Jest za wcześnie, aby stwierdzić, czy hydroksychlorochina może przynieść znaczącą korzyść, czy nie.

Czy są jakieś wady tego leku?

Podobnie jak wiele leków, hydroksychlorochina ma szereg potencjalnych skutków ubocznych. Należą do nich bóle głowy, zawroty głowy, bóle brzucha, utrata masy ciała i zmiany nastroju.

Co gorsza, nagły wzrost zapotrzebowania na hydroksychlorochinę grozi niedoborem leku dla tych, którzy go najbardziej potrzebują. Hydroksychlorochina jest w stanie utrzymać tocznia, przewlekłą chorobę autoimmunologiczną, pod kontrolą, ale niektóre osoby z tym schorzeniem skarżyły się, że nie są w stanie znaleźć Plaquenil. Nacisk na leczenie Trumpa spowodował, że wielu Amerykanów, bez względu na to, czy tego potrzebują, czy nie, zaopatrzyło się w lek.

Co ludzie powinni zamiast tego zrobić?

Najnowsze chińskie badania sugerują, że stosowanie hydroksychlorochiny nie jest lepsze niż bardziej konwencjonalne leczenie koronawirusem, takie jak leżenie w łóżku, leki przeciwwirusowe i inhalacja tlenowa. Na całym świecie istnieje około 40 różnych wysiłków badawczych w celu znalezienia szczepionki, co może potrwać rok lub dłużej.

Wniosek?

Nie ma magicznego lekarstwa na tę pandemię, bez względu na to, co mówi Trump.

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/28/coronavirus-cure-fact-check-hydroxychloroquine-trump

#koronainfo #koronalek