Wpis z mikrobloga

@maxiuu: Moze średniej, jak twoja. Ale na wyzszych technicznych bardzo prawdopodobne ze mialbys statystyke. Podstawy statystyki mowia ze probka minimum 1001 jednostek, daje wiarygodny pomiar z marginesem bledu 1-2%. Jest to stosowane przy sondazach wyborczych.
  • Odpowiedz
@maxiuu: Chiny Wlochom nie rowne. W chinach zgonow bylo zawsze 10x mniej niz wyleczonych. Mozna spekulowac co na to wplywa. Zklamanie chin, czy specjalna mutacja wirusa we wloszech. Faktem jest ze na dzien dzisiejszy umiera tam 45% zarazonych.
  • Odpowiedz
@maxiuu: probka jest wystarczajaco duza zeby przewidziec iz za tydzien bedzie 3000 zgonow i 3500 wyleczonych -mniej wiecej. Pewnie sie zastanawiales jak w tv podaja takie bliskie prawdy sondaze powyborcze - no to ci wytlumaczylem.
  • Odpowiedz
@maxiuu: Po co obrazasz, jak nie rozumiesz. W polsce mamy zaledwie 30 przypadkow ? Tak jak pisalem, wiarygodna matematycznie statystyka musi wynosic przynajmniej 1001 jednostek. Mowia to zawsze przy wyborczych sondazach.
Tzn. liczba zgonow i wylecoznych musi wynosic 1001 - zeby uznawac to za statystyke.
  • Odpowiedz
@oswellspencer: dobrze że mamy takich internetowych specjalistów którzy statystki epidemiologiczne prowadzą na temat tego co mówią przy sondażach wyborczych, dobrze że w mcdonalds macie terminale płatnicze bo przy kasie bo resztę też byś mi źle wydał
tak dla twojej informacji we włoszech na 14,955 zakażonych tylko 1,328 jest w stanie poważnym lub krytycznym
poczytaj sobie przed snem i już skończ tą szopke bo matematyka to wyraźnie nie twoja działka https://www.worldometers.info/coronavirus/
  • Odpowiedz
@maxiuu: statystyka jest potęzna. Poboczne czynniki jak sluzba zzdrowia itd moga na nia wplywac. Ale biorąc pod uwage probki o wielkosci dziesiatek tysiecy, to jest wlasnie ten margines bledu 1-2%
  • Odpowiedz