Wpis z mikrobloga

YouTube usunął kanał Zięby, ale gość ma nadal kanał na Vimeo: https://vimeo.com/user75852809

Na jego nieszczęście w regulaminie Vimeo jest fajny zapis ( ͡° ͜ʖ ͡°)

You cannot upload certain types of content:

* No videos that make false or misleading claims about vaccination safety


Żeby zgłosić film trzeba być zalogowanym na Vimeo, a następnie kliknąć w ikonę flagi w prawym dolnym rogu odtwarzacza (na czarnym tle).

Kilka filmów, które łamią regulamin Vimeo:

- Jerzy Zięba - Jak LEGALNIE nie szczepić dzieci ani siebie
- Jerzy Zięba - MMR raport specjalny - proszę ściągać na swoje dyski
- Jerzy Zięba - apel do lekarzy w sprawie szczepionek i sądów

Można też zgłosić cały kanał (ikona flagi w lewym dolnym rogu strony kanału będąc zalogowanym), ale wtedy tracicie do niego dostęp i już nie będziecie mogli zgłosić poszczególnych filmów.

#zieba #jerzyzieba #szczepienia #wykopziebe
  • 38
  • Odpowiedz
@DanteTooMayCry: tak, boimy się go. Boimy się też wszystkich złodziei i oszustów, dlatego zamykamy ich w więzieniach. Nie dlatego, że robią rzeczy niezgodne z prawem i krzywdzą innych, tylko dlatego, że się ich boimy.

(PS. to był sarkazm, gdybyś nie zauważył)
  • Odpowiedz
@maver:

tak, boimy się go. Boimy się też wszystkich złodziei i oszustów, dlatego zamykamy ich w więzieniach. Nie dlatego, że robią rzeczy niezgodne z prawem i krzywdzą innych, tylko dlatego, że się ich boimy.


Udowodnij, że jest złodziejem.
Jak może być oszustem, skoro każda rzecz o której mówi wynika z poszczególnych badań? Nie robi nic więcej ponad to, że bierze badanie i przekazuje metodę. Oszustami muszą być więc badacze. Pytanie tylko brzmi, czemu prace na które się powołuje wciąż jeszcze nie spadły
  • Odpowiedz
Udowodnij, że jest złodziejem.


@DanteTooMayCry: Nie napisałem, że jest złodziejem, czytaj ze zrozumieniem. Porównałem jego działalność do tych grup bo jest tak samo, a nawet bardziej szkodliwa.

Jak może być oszustem, skoro każda rzecz o której mówi wynika z poszczególnych badań? Nie robi nic więcej ponad to, że bierze badanie i przekazuje metodę. Oszustami muszą być więc badacze. Pytanie tylko brzmi, czemu prace na które się powołuje wciąż jeszcze nie spadły z
  • Odpowiedz
@DanteTooMayCry:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831678/

Twelve years after publishing a landmark study that turned tens of thousands of parents around the world against the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine because of an implied link between vaccinations and autism, The Lancet has retracted the paper.

In a statement published on Feb. 2, the British medical journal said that it is now clear that “several elements” of a 1998 paper it published by Dr. Andrew Wakefield and his colleagues (Lancet 1998;351[9103]:637–41) “are incorrect, contrary to the findings of an
  • Odpowiedz
@DanteTooMayCry: Jak może być oszustem, skoro każda rzecz o której mówi wynika z poszczególnych badań?


@maver: jestem ciekaw, którymi badaniami mechanik Ziemba podpiera swoją tezę o leczniczym działaniu przeciwko zapaleniu płuc, wstrzykniętego dożylnie perhydrolu xDDD

ps. szkoda czasu na tego schizofrenika, który w jednym poście pisze, że szczepionki działają, a w drugim, że nie miały wpływu na walkę z chorobami zakaźnymi...
  • Odpowiedz