@zolcix: Nigdy nie zrozumiem fanbojów AMD. Sprzęt gorszej jakości, wydajnościowo słabszy a cenowo nie ma zbytniej różnicy, ba płyty pod AM4 niejednokrotnie są droższe...
@frmdbl: No tak, gość szukający procka pod 1440p 144hz na pewno szuka go po to żeby kompilować kod, zawodowo wypakowywać pliki albo obliczać liczby zmiennoprzecinkowe z kolegami na czas.
@Fr33: Ta... Tyle że intel pokazał ile ich chipsety do płyt głównych pozwalają na upgrade. A nie... nie pokazali ( ͡°ʖ̯͡°) Inna kwestia ile można kręcić R7 a ile i7 i gdzie jaka jest loteria krzemowa.
Poza tym w grach (rozważamy o grach) gdzie Intel pod Windowsem ma przewagę, tam AMD może odrobić pod Linuxem. Niestety ale scheduler pod Windowsem nie jest jeszcze dobrze dobrany
@Fr33: a wiesz, że w 1440p liczy się już praktycznie głównie grafika, a nie procek? nie mówimy tu o 1080p dla plebsu. Obejrzałeś w ogóle to co zalinkowałeś? Tam ten Ryzen jest w tych benchmarkach z gier minimalnie gorszy, praktycznie identyczny, jedynym wyjątkiem jest R6S ale ta gra jest bardzo specyficzna. Poza grami #!$%@? tego 9700k w drobny mak.
Gdybym teraz miał przechodzić z 8700k to bez zastanowienia brałbym 3900x.
@sirpingus: Procek to nie jest telefon który wymieniasz co 2 lata tylko coś co lekko posłuży 4-5 lat. Mogę się z miejsca założyć że za 5 lat nie kupisz żadnej płyty z socketem AM4, także argument że intel co chwile zmienia socket jest wg. mnie bez sensu o ile faktycznie nie robisz upgrade co rok.
@Unbeliev: @Sliddqvist: Nie chce mi się was przekonywać bo to jak przekonać gości od Xiaomi do iPhone, ale sami pokazujecie że różnica, choć minimalna, wciąż jest. Także jeżeli cena jest taka sama to zupełnie nie widzę po co pchać się w AMD, chyba tylko temu żeby ten prywaciarz Intel nie zarobił...
@Fr33: Każdy wybiera wg. własnego uznania i każdy może przedstawić swoje argumenty. Wg mnie. Intel długo rżnął klientów i przy dominacji Intela ogólnie na rynku nawet Windows (stawiany z użyciem MSVC) nie jest skrojony pod AMD jak Linux (stawiany z użyciem GCC rozwijanego i z udziałem intela i AMD). Poza tym rozmawiamy o sprzęcie do gier. Chyba pochłaniaczu pieniędzy, a nie maszynce do zarabiania (chyba że ktoś zarabia na streamach).
@sirpingus: Osobiście też nie jestem zwolennikiem monopolu Intela i bardzo cieszę się że w końcu AMD zaczął stąpać im po palcach, ale niestety nie jest to jeszcze moment w którym można okrzyknąć AMD zwycięzcą tego konkurs. Zwłaszcza kiedy Intel przygotowuje już nową generacje procesorów która to (o ile plotki się potwierdzą) ma mieć Hyper-threading już od i3
@Fr33: ale co ty #!$%@?, ja sam używam jedynej "słusznej" (obecnie już nie do końca) kombinacji intel + nvidia (8700k + 1080ti), w dodatku kiedy ten sprzęt kupowałem to nawet nie brałem pod uwagi alternatyw od AMD (bo ich nie było).
Pamiętaj, że cały czas mówimy o 1440p, gdzie zarzyna się tylko GPU, procki są praktycznie na tym samym poziomie wydajnościowo, więc bierzesz to, co oferuje lepsze wyniki ogółem, a
#intel #amd #pcmasterrace #komputery
Który
Chociaż rzeczywista różnica będzie mała
https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-d-3x-dp-box-gtx-1070-gaming-x-8g-774380/
A nie... nie pokazali ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Inna kwestia ile można kręcić R7 a ile i7 i gdzie jaka jest loteria krzemowa.
Poza tym w grach (rozważamy o grach) gdzie Intel pod Windowsem ma przewagę, tam AMD może odrobić pod Linuxem.
Niestety ale scheduler pod Windowsem nie jest jeszcze dobrze dobrany
Tak, robi to różnicę. Przewaga zmniejsza się z 5 do 1 procent
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-3700x/images/relative-performance-games-1920-1080.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-3700x/images/relative-performance-games-2560-1440.png
Na 4K już na zero https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-3700x/17.html
Druga sprawa to cena. Mówisz, ze Intel kosztujący 300 złotych nie robi różnicy i wytykasz cenę płyt głównych AMD. Zapomniałeś tylko wspomnieć, że możesz używać kilkuletnich platform na sockecie B350 ( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/edit#gid=611478281 )
Na Intelu zrobisz to samo. Zamontujesz do
Gdybym teraz miał przechodzić z 8700k to bez zastanowienia brałbym 3900x.
Uff, dobrze że że AMD nie ma z tym problemu
https://youtu.be/z3aEv3EzMyQ?t=438
Wg mnie.
Intel długo rżnął klientów i przy dominacji Intela ogólnie na rynku nawet Windows (stawiany z użyciem MSVC) nie jest skrojony pod AMD jak Linux (stawiany z użyciem GCC rozwijanego i z udziałem intela i AMD).
Poza tym rozmawiamy o sprzęcie do gier. Chyba pochłaniaczu pieniędzy, a nie maszynce do zarabiania (chyba że ktoś zarabia na streamach).
Pamiętaj, że cały czas mówimy o 1440p, gdzie zarzyna się tylko GPU, procki są praktycznie na tym samym poziomie wydajnościowo, więc bierzesz to, co oferuje lepsze wyniki ogółem, a