Wpis z mikrobloga

  • 8
@asdfghjkl świetne pytanie, wydaje mi się wręcz, że należałoby je sobie zadać, zanim określi się coś mianem sztuki. Wynika to z tego, że nie każdy wytwór człowieka ze swojej natury staje się sztuką, zatem określenie czegoś takim mianem wymaga dobrego uzasadnienia. Niestety filozofowie, artyści i etycy spierają się w tej sprawie od początku istnienia tego terminu, jednak u większości pojawiają się pewnie wspólne aspekty. Dobrym tropem na początek będzie zwrócenie uwagi
  • Odpowiedz
@Ned: oooo patrzcie jaki ja pan oswiecony XDDD Kicz. Podkreślam. KICZ. XD Tak bardzo gardzę rzeczami które wyglądają zajebiscie!
  • Odpowiedz
świetne pytanie, wydaje mi się wręcz, że należałoby je sobie zadać, zanim określi się coś mianem sztuki. Wynika to z tego, że nie każdy wytwór człowieka ze swojej natury staje się sztuką, zatem określenie czegoś takim mianem wymaga dobrego uzasadnienia. Niestety filozofowie, artyści i etycy spierają się w tej sprawie od początku istnienia tego terminu, jednak u większości pojawiają się pewnie wspólne aspekty. Dobrym tropem na początek będzie zwrócenie uwagi na treść
  • Odpowiedz
@asdfghjkl: To proste. Jeśli coś jest ładne, wymaga zmysłu artystycznego i dużego skilla to wtedy jest to zwykłe kiczowate rzemiosło.
Za to jeśli dorobisz do czegoś ideologie to wtedy jest sztuka. Np. zjesz gówno swojego starego pijanego, a potem wyrzygasz je na płótno i opowiesz przy tym, że to walka z opresyjnym patriarchatem to wtedy bedzie sztuka. Mam nadzieje ze pomogłem.
  • Odpowiedz
Jesli jest rzemiosło ale nie ma idei,


@RubinWwa: nom, a tutaj widzimy wybitnie trudną ideę przedstawienia przewiewnej tkaniny w obróbce kamienia.

U ludzi wywołuje to konkretną emocję: podziw. Zatem jest to sztuka.
  • Odpowiedz
@Ned: Zatem nie nazywajmy niczego sztuką, bo jest to kwestia sporna a dziś jak wiadomo, lepiej się nie spierać. W tym wypadku sztuką można nazwać fakt umiejętności wykonania :)
  • Odpowiedz