[czaroczarodziej]

Musisz ciężej pracować, wcześniej wstawać, i przypadkiem złego słowa na pana nie powiedzieć, bo on to pracuje najciężej.

#antykapitalizm

[S....._]

@czaroczarodziej: To akurat nie cecha kapitalizmu, że ryzykowne inwestycje mają potencjał być bardziej dochodowymi. Pracownik etatowy ponosi po prostu mniejsze ryzyko, niż inwestor.

[Sqbfd]

@czaroczarodziej argument z dupy

[genocidegeneral]

@czaroczarodziej: albo jakbyś zabrał wszystkie pieniądze każdemu miliarderowi w stanach i dał te ~2.6 biliona rządowi federalnemu, a on by je #!$%@?ł w pół roku XD

albo jakbyś CEO Walmarta zapłacił 100 tysięcy rocznie, a pozostałe 23 miliony podzielił między kilka milionów jego pracowników XD

[lewackie_japko]

Pracownik etatowy ponosi po prostu mniejsze ryzyko, niż inwestor.

@Slucham_psa_jak_gra_: I dlatego istnieje coś takiego jak redukcja przedsiębiorstw, bo przedsiębiorca dużo ryzykuje! oh wait, pomyliło mi się z redukcją etatów

[genocidegeneral]

@lewackie_japko: No i czym ryzykuje pracownik? XD Idzie do innej roboty, no tak, takie samo ryzyko jak koleś, który włożył 10 milionów w firmę i firma zbankrutowała XD

[lewackie_japko]

@genocidegeneral: i tak od razu tracisz te 10 mln? czy może pierw zwalniasz część pracowników, żeby zrównoważyć straty?

[S....._]

@lewackie_japko: Tak, przedsiębiorstwa, których zarząd zbyt wiele ryzykuje upadają. Ale to oczywiste, że prowadzi to do zwolnienia pracownika - pracownik wnosi tylko swoją pracę, a inwestor ryzykuje majątkiem. Nie będzie przedkładał utrzymania kogoś ponad swój majątek.

[lewackie_japko]

@Slucham_psa_jak_gra_: pracownik ryzykuje pracując dla takiego ryzykanta. Przypominam, że w razie kryzysu w całym bajzle będzie się musiał miotać pracownik (najwyżej umrze z głodu, a co tam), natomiast milioner może polecieć do Nowej Zelandii i mieć na wszystko #!$%@?
Zajebista społeczna odpowiedzialność biznesu, nie ma co

[S....._]

@lewackie_japko: Tak, potężni ludzie (bogactwo to jeden ze sposobów osiągania potęgi) lepiej radzą sobie z sytuacjami kryzysowymi, bo po prostu mają więcej możliwości. Lepiej jest mieć nogi, zdrowie psychiczne, czy pieniądze, niż ich nie mieć.

[czaroczarodziej]

@Sqbfd: Bo?
@Slucham_psa_jak_gra_: Jakie ryzyko ponosił kiedykolwiek w życiu wspomniany chociażby w poście Jeff Bezos? Czasem mam wrażenie, że ludzie wyobrażają sobie jakieś tragiczne sytuacje, upadki firm i samobójstwa. A nic takiego się nawet nie dzieje xD ludzie odpowiedzialni za ostatni kryzys dziś żyją dalej cudownym życiem nie odpowiadając za swoje czyny i ryzykowne zagrywki dosłownie niczym.

[venomik]

@czaroczarodziej:
Genialna argumentacja. "Kapitalizm jest zły, ponieważ nie ważne jak ciężko będziesz pracował, będziesz miał dużo mniej pieniędzy niż najbogatszy człowiek świata".
No shit...

[niochland]

@venomik: czyli co? kapitalizm najlepszy, bo pomimo, że ciężko #!$%@? to nawet nie zbliżysz się do poziomu Bezosa? przecież to jest nic innego jak marnowanie czasu, a przecież prawdziwi wolnorynkowi kapitaliści najlepiej wiedzą o tym, żeby minimalizować straty i zwiększać zyski

wykłócanie się o wyższość jednej formy nad drugą jest wielce zabawne, bo nie wiem czy wiecie, ale świat jest raczej szary i bogate kraje funkcjonują z takimi "lewackimi" wynalazkami jak

[czaroczarodziej]

@venomik: To nie tak. Fakt, że ten człowiek i jemu podobni nie #!$%@?ą właściwie wcale, a odpowiadają za cześć wielkich problemów tego świata jest już bulwersujący. I nie na zasadzie tego, że ło hurr durr nie stać mnie na nowe ałtko dejcie mnie pieniądze. Tylko na takiej, że nierówności między najbogarszymi a najbiedniejszymi rosną, bogaci się mały procent i to jawnym kosztem tych drugich, czy poprzez wykorzystywanie ich pracy czy rabunkową

[mieszankaBiaukowa]

@lewackie_japko: @czaroczarodziej:a gdyby nie znienawidzony przez Was Bezos to co by robiło te pare set tysięcy ludzi, którzy dla niego pracują?

[peszmerd]

@czaroczarodziej: dzieki bezosowi setki tysiecy ludzi nie cpa pod mostem. Kocham te absurdalne porownania. Kazdy powinien miec tylko na jedzenie? Wtedy nikt nie bedzie inwestowal, ryzykowal i nie bedzie Bezosa?

[stan-tookie-1]

@czaroczarodziej chodzi p to zeby twoja praca się skalowała. Jak na raz będziesz sprzedawał coś tylko 1 klientowi to zawsze przegrasz z kimś kto moze to robić dla wielu ludzi a jak ktos przez Internet dociera naraz do tysięcy to po mały regularną praca będzie traciła sens

[czaroczarodziej]

@peszmerd:

dzieki bezosowi setki tysiecy ludzi nie cpa pod mostem

Kocham te absurdalne porownania.

[peszmerd]

@czaroczarodziej: rozumiesz teraz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[czaroczarodziej]

@peszmerd: Rozumiem, że tak kochasz absurdy, że napisałeś największy w wątku XD Chyba że to ironicznie, to przepraszam, dałem się podejść, prawo Poego.

[S....._]

@czaroczarodziej: Bezos podjał ryzyko inwestując pieniądze w firmę. Kilkukrotnie podejmował takie inwestycje, za każdym razem ryzykując swoim (co prawda ofiarowanym mu) majątkiem.
@niochland: Nikt nie mówi, że kapitalizm jest najlepszy, po prostu naturalną cechą przedsięwzięć zyskownych jest ryzykowność. Nawet w idealnie komunistycznym kolektywie jak napadniesz kogoś, kto dostał swoją tygodniową porcję jedzenia i mu ją odbierzesz to jest to pewien rodzaj podejmowania ryzyka.