[wszyscy]

Nie wiem co o tym myśleć... Zrobiłem https://www.pb.pl/wyborczy-gps/test – raptem 21 pytań, brakowało mi wielu kwestii społecznych (np. związki partnerskie), ogólne wrażenie nieobiektywności testu. Wyniki poniżej. #polityka #testwyborczy #wybory #konfederacja #psl #lewica #koalicjaobywatelska #ankieta

[yggdrasill]

@wszyscy: Pytania są kiepskie i jedno się nawet u mnie powtórzyło dwa razy. Nie powinno tak być.

[public_html]

brakowało mi wielu kwestii społecznych (np. związki partnerskie)

@wszyscy: a dlaczego "puls BIZNESU" miałby uwzględniać w swoim teście kwestie dotyczące tego "co kto robi z tym co ma między nogami"?

[wszyscy]

@public_html: Żeby osoby tej samej płci mogły brać wspólnie kredyt na mieszkanie etc. Generalnie sens podobny jak z pytaniem o handel w niedzielę. Kwestia wolności.

[Lilulai]

@wszyscy:

Żeby osoby tej samej płci mogły brać wspólnie kredyt na mieszkanie etc.

Kwestia wolności.

A co z innymi rodzajami związków? Czemu związki partnerskie miałyby faworyzować jedynie homoseksualistów? Gdzie tu masz wolność i równość?

[wszyscy]

@Lilulai: Nie pisałem o żadnym faworyzowaniu, podałem tylko przykład w odpowiedzi na pytanie.

[L.....d]

@wszyscy: nic nie myśl tylko czekaj na latarnika wyborczego

[Dambibi]

@wszyscy: za mało pytań zdecydowanie

[grim_fandango]

@wszyscy: to test gospodarczy

[wszyscy]

@grim_fandango: Może źle wyartykułowałem moje zastrzeżenie ale wyniki ankiety zdają się je potwierdzać, dla mnie to jest meritum.

[FrasierCrane]

@wszyscy: jest słaby, bo brakuje chociażby wyboru wagi danego problemu dla nas
ja czekam na Latarnika