Wpis z mikrobloga

(...) Każdy żołnierz po przybyciu do kraju musi zostać osądzony zgodnie z polskim prawem. Polskie prawo za morderstwo przy użyciu broni palnej przewiduje odpowiednie kary i nie widzę powodu dla których żołnierzy te prawa mają nie obowiązywać. To Polacy atakują inne kraje, więc nie ma żadnej mowy o obronie koniecznej.


Nie każdy żołnierz to oczywiście człowiek zły - każdy który wyjeżdża na misję inwazyjną to człowiek zły. Także lekarz. Osoba która pomaga mordercom to także morderca, a nie żaden bohater. I polskie antydemokratyczne prawa nic tutaj nie zmienią. Żołnierz to normalny obywatel i ma podlegać tym samym prawom co ja czy koleżanka. Zastraszanie nic tutaj nie pomoże. Jeżeli prokurator faktycznie próbuje prześladować kogokolwiek kto wyraża swoją opinię na temat haniebnych czynów polskich żołnierzy to może liczyć na to, że sam będzie ukarany. Skończyły się czasy w których państwo wybierało sobie co wolno, a czego nie wolno mówić. Skończyły się czasy świętych krów, patriotów i bohaterów z nadania. To ja sam wybieram swoich bohaterów. To ja sprzeciwiam się kiedy inni próbują wybierać bohaterów narodowych. To ja decyduję - nie polski sąd, polski żołnierz czy polski prokurator.

http://www.wykop.pl/link/1577469/polscy-bohaterowie-w-afganistanie-lekarze-od-zadan-specjalnych/#comment-16167659

Co te trolle.

#shitwykopsays #inteligentnekomentarze
  • 13
  • Odpowiedz
@Aleksander_Newski: To ja się pytam - jakiej inwazji skoro nie było inwazji?

Koalicja pomogła walczącemu z Talibami, Sojuszowi Północnemu w odbiciu kraju zajętego przez tych pierwszych, a później pojawiliśmy się my. Utworzono rząd, były wybory i jest dzień dzisiejszy.

W telegraficzny skrócie masz ostatnie dziesięciolecie+ Afganistanu.
  • Odpowiedz