[S.....x]

Mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne za pobicie zamachowca za to odpowiedzą. Nigdy nie przestaniemy być dzikim krajem, dopóki dopuszczalne będą samosądy. Karą za usiłowanie morderstwa jest więzienie, a nie zakatowanie przez ochrone i policję
#wosp #gdansk

[P.....s]

@Scyzorex: podeślesz link z info o pobiciu?

[S.....x]

@PrimusCebulis nie, sam czytałem o tym na Mirko

@Ehhhhhhh bo policja, która powinna chronić zdrowie obywateli katuje człowieka? to nie są metody uznawane w cywilizowanym kraju

@shitman6 no spoczko, ale aktualny KK nie przewiduje ani kary śmierci ani prewencyjnego przekopania, a nawet jeśli to dopiero po wyroku sądu

[Nerlo]

@shitman6: Adamowicz nie umarł, ale typka trzeba zabić. Za kradzież powinni obcinać ręce a nielegalne pobieranie filmów wydłubywać oczy. Oczywiście tylko jeśli nie ma wątpliwości. ( ͡º ͜ʖ͡º) Wtedy bylibyśmy cywilizowanym krajem. Chcesz takiej cywilizacji to jedź na "postępowy" wschód.

[r.....p]

ewidentnych przypadkach, kiedy co do sprawstwa nie ma wątpliwości

@shitman6: Uwaga, sąd ogłasza wyrok:

W sumie to mam małe wątpliwości czy oskarżony faktycznie dopuścił się zarzucanego mu czynu, dlatego zamiast kary śmierci wymierzam mu dożywotnie pozbawienie wolności, elo

Zajebiste, gratuluję pomysłu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Myślałem, że zawsze skazujemy tylko gdy nie ma wątpliwości

[P.....s]

@shitman6: czyli informacja niepotwierdzona

[shitman6]

@Nerlo przestań być cyniczny. Nie porównujmy wagi zabójstwa i kradzieży. Zabójstwo od wieków było najgorszym z przestępstw i to w każdej niemal kulturze i było karane najsurowiej. Tutaj jest przypadek ewidentny. Przypadek targnięcia się przez śmiecia na życie drugiego człowieka. Wszyscy przeciwnicy kary śmierci trąbią o prawach człowieka. Naważniejszym prawem człowieka jest prawo do życia. Jeżeli ktoś świadomie odbiera to prawo innemu niewinnemu człowiekowi to sam się tego prawa pozbawia.
Tu nie

[shitman6]

@Nerlo i gdybyś nie zauważył - wyraźnie zapisałem, że jeżeli Adamowicz nie przeżyje.

[shitman6]

@restecp taaak, co do Komendy też nie było wątpliwości. Skazano go a jednak okazało się, ze niewinnie. I chyba zdajesz sobie sprawę z różnicy pomiędzy skazaniem Komendy i skazaniem Breivika?

[r.....p]

@shitman6: nie, bo kto zdefiniuje co to znaczy "ewidentny przypadek"? W prawie morderca jest mordercą, nie ma morderców bardziej oczywistych i mniej oczywistych. Jeśli sąd ma wątpliwości to powinien odstąpić od kary, a jeśli nie ma no to nie ma - winny jest winny. Jak sobie wyobrażasz dzielenie morderców na tych, których wina jest ewidentna od tych, no właśnie, jakich? Dowodziłoby to tego, że skazujemy człowieka na więzienie nie mając 10000%

[a665321]

@Scyzorex: czyli żadnego dowodu na to nie ma?

[H.....0]

właśnie w takich jak ten, ewidentnych przypadkach, kiedy co do sprawstwa nie ma wątpliwości

@shitman6: Tylko prostak, dla którego wszystko jest oczywiste, mógłby tak ostentacyjnie ferować wyroki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[H.....d]

podeślesz link z info o pobiciu?

@PrimusCebulis: Nie poda, bo to bzdura. Gość trafił na SOR, bo miał uraz szczęki i napad drgawek. Albo doznał tego urazu jak został powalony na ziemię (nie #!$%@?, nie "grzecznie się położył", obejrzyjcie sobie dokładnie nagrania), albo mu #!$%@?ło jak się np. dowiedział, że jednak Adamowicz jeszcze żył.

Wszystkim, którzy myślą, że policja by #!$%@?ła tak medialnemu przestępcy polecam rozpędzić się i #!$%@?ąć w ścianę.

[shitman6]

@HAL__9000 bardzo mi miło, że tak pięknie mnie oceniłeś. Widać dla Ciebie wszystko jest oczywiste i stąd ta szybka ocena.

[S.....p]

@Scyzorex: najważniejsze w tej całej sprawie jest to aby bandyta dotarł cało i bezpiecznie do celi. Jeszcze 70 wpisów o tym zróbcie jaka to wielka tragedia ze dostał wpier