[Wysu]

Nie moje ale #!$%@?łem.
#sapkowski #wiedzmin #cdprojektred #heheszki

[S....._]

@Wysu:

W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.

[z.....a]

@Slucham_psa_jak_gra_: Oczywiście żądać może nikt nie mówi że nie, ciekawe jak finalnie sprawa się rozwiąże ;)

[Oskins]

@Slucham_psa_jak_gra_: ale podobno Redzi sami mu dopłacili jeszcze mimo, że nie musieli.

[S....._]

@Oskins: Podobno wisisz mi pięć zeta.

[Oskins]

@Slucham_psa_jak_gra_: “W 2015 roku po premierze gry Wiedźmin 3 zarząd CD PROJEKT deklarował, że chce wyjść naprzeciw autorowi Wiedźmina i współpracować na zasadzie obopólnych korzyści. Fakt, że ostatnia umowa została podpisana w 2016 roku sugeruje, że rzeczywiście tak było”

[grzyb_ek]

@Wysu Ten moment, kiedy ukradziony po raz drugi mem dostaje więcej plusów niż ten, który został ukradziony po raz pierwszy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@Slucham_psa_jak_gra_: to jeszcze pseudo specjalisto doczytać, że ten przepis tyczy się praw autorskich do konkretnego utworu.

[S....._]

@DobrzeNaoliwioneLozysko: To jeszcze poczytaj co to znaczy idea chroniona prawem autorskim, oraz dlaczego sposób wyrażenia łatwiej zakwestionować.

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@Slucham_psa_jak_gra_: ten przepis konkretnie odnosi się do gotowych utworów, do których ktoś nabył prawa i następnie zarobił $$$.

W przypadku CDPR finalnym utworem, który przyniósł zyski, jest gra, przy tworzeniu której Sapkowski nie miał udziału.

Nie wiem jak #!$%@? Polskie sądy będą to interpretować, ale nie ma żadnych logicznych podstaw żeby ten Janusz cokolwiek dostał.

[S....._]

@DobrzeNaoliwioneLozysko: Wiesz, czym jest utwór w rozumieniu prawa autorskiego?

każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia.

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@Slucham_psa_jak_gra_: wiem czym jest utwór, miałem podstawy prawa autorskiego na studiach.

Gra jest utworem, książki są utworem, natomiast prawo do wykorzystania elementów świata i postaci z książki to nie jest utwór.

[S....._]

@DobrzeNaoliwioneLozysko: Prawo nie jest utworem, to prawda. Ale sposób wyrażenia postaci czy elementów uniwersum już tak. A takie zapożyczenia były przynajmniej w pierwszej i drugiej części gry.

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@Slucham_psa_jak_gra_: były w każdej części i CDPR miał jak najbardziej prawo to robić, bo przecież za to zapłacili.

Natomiast finalny utwór, czyli gra, powstawał z minimalnym udziałem Sapkowskiego.

[desthoff]

@Oskins: bo są spółką akcyjną i wszelkie sprawy tego typu odbijają się na cenie akcji więc kosztuje więcej niż zapłacenie temu prostakowi bez klasy

[Oskins]

@desthoff: wiadomo, ale w mediach zaczęli robic z niego ofiarę, że dostał tylko 40 tysięcy przed pierwszym wiedzminem, a naprawdę tych umów jest kilka i chociaż on nie robił żadnego dobrego PR grze to dostawał kasę

[G.....3]

ten przepis konkretnie odnosi się do gotowych utworów, do których ktoś nabył prawa i następnie zarobił $$$.

@DobrzeNaoliwioneLozysko: Brednie. Po co piszesz o rzeczach, o ktorych nie masz pojęcia?

Masz wypowiedź prof. Markiewicza:

Ryszard Markiewicz: W oparciu o artykuł 44 Prawa autorskiego to jest teoretycznie możliwe, ale zależne od okoliczności tego sporu, których nie znam. Należy m.in. ocenić, w jakim zakresie zyski generowane za granicą były związane z książką wykorzystaną

[Thomasx17]

@grzyb_ek teraz pierwszy kto ukradł mema i wrzucił na mirko powinien zarządzać od OPa swoich 60 mln plusów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trapas]

@Wysu xSXXDXZZFxxddxDdd

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@GordonLameman3: bazując na zacytowanej wypowiedzi tu Januszowi Sadowskiemu tym bardziej nic się nie należy.