Wpis z mikrobloga

tak osoba duchowna nie powinna zabierać głosu w sprawie rządzenia państwem


@CoNajmniej4Znaki: A co cię obchodzi, co mówi ksiądz. Przecież nie do ciebie kieruje swe słowa, a innym może doradzać tak samo jak każdy inny obywatel. No chyba, że ciebie obraża sam fakt, że duchowni mają swoje wizje polityki i się nimi dzielą, albo że w ogóle istnieją.
@kontonr77:
Dlaczego sędzia nie powinien obierać stanowisk politycznych? By jego wyroki nie były uznawane za stronnicze i by reprezentował praworządność.
Dlaczego ksiądz powinien? Ponieważ ksiądz jest pośrednikiem pomiędzy wiernym a Bogiem, jeśli zacznie on głosić treści polityczne, wiele osób sądzi, że jeśli się nie dopasuje "skończy w piekle", byłoby to wykorzystanie swojej pozycji religijnej do manipulowania masami w sferze politycznej. Nie bez powodu papież jest nieomylny jedynie w kwestiach wiary, w
@laaalaaa:

@laaalaaa: a może tu chodzi o generalizacje? Skoro ktoś kręci film, insynuując że cała grupa jest zepsuta, to może ja jutro nakręcę film pt. "polaczki" sugerując, że wszyscy Polacy to pedofile, złodzieje i pijacy? I jeszcze stwierdzę, że to ważny film bo wśród Polaków jest wielu złych ludzi i trzeba poruszać ten problem. Debilizm.

Widać że nienawiść zaślepia Ci rozsądek. Ale jesteś różowa, masz prawo być na bakier z
Mają prawo czynić to prywatnie (po zdjęciu sutanny). Tak jak nie do pomyślenia jest by sędzia się upolityczniał, tak osoba duchowna nie powinna zabierać głosu w sprawie rządzenia państwem. Państwo (w teorii), powinno być od kościoła oddzielone.


@CoNajmniej4Znaki:

Mają prawo czynić to prywatnie (po zdjęciu kaloszy i kamizelki typu bomber). Tak jak nie do pomyślenia jest by sędzia się upolityczniał, tak wędkarze nie powinni zabierać głosu w sprawie rządzenia państwem. Państwo
@inozytol: @kontonr77:

przeszkadza ci, kiedy okazuje się że sędzia optuje za jedną opcją polityczną?
przeszkadza ci, kiedy dziennikarz optuje za jedną opcją polityczną?
przeszkadza ci, kiedy duchowny religii mającej autorytet u obywateli, optuje za jedną opcją polityczną?
@CoNajmniej4Znaki:

Polecam lekturę Społecznej Doktryny Kościoła, a potem dopiero rozpoczęcie #!$%@? co księdzu wolno, a czego nie. Kościół, jak każda organizacja ma pełne prawo popierać siły polityczne, które reprezentują światopogląd zgodny z jego interesem. Zrozumcie to wreszcie, gamonie.
przeszkadza ci, kiedy okazuje się że sędzia optuje za jedną opcją polityczną?

przeszkadza ci, kiedy dziennikarz optuje za jedną opcją polityczną?

przeszkadza ci, kiedy duchowny religii mającej autorytet u obywateli, optuje za jedną opcją polityczną?


@spere: Ale wiesz, że opieka medyczna i władza sądownicza to instytucje państwowe, a do kościoła chodzisz dobrowolnie i słuchasz księdza też dobrowolnie. Nie podoba ci się to co mówi ksiądz, to go nie słuchasz. Z sądem
@kontonr77: jeśli tak, to nie ma moralnego prawa wypowiadać się z pozycji bezstronnego autorytetu moralnego, do czego czasami uzurpuje sobie prawo, bo nie spełnia warunku bycia niezależną bezstronną instytucją

tak jak prywatna gazeta, ewidentnie i widocznie popierająca jedną opcję polityczną, nie może się mienić bezstronnym niezależnym medium opiniotwórczym