@wojna_idei: podsumowywanie dużego, bardzo niejednorodnego nurtu myślowego w dwie minuty wg jakichś powykręcanych definicji jest strasznie nieuczciwe intelektualnie. Jak pisała Susan James:
Feminism is grounded on the belief that women are oppressed or disadvantaged by comparison with men, and that their oppression is in some way illegitimate or unjustified. Under the umbrella of this general characterization there are, however, many interpretations of women and their oppression, so that it is a mistake to think of feminism as a single philosophical doctrine, or as implying an agreed political program.
Utożsamianie patriarchatu na podstawie nazwy z obwinianiem mężczyzn jako takich, jest tak samo sensowne jak twierdzenie, że ktoś używając słowa patrylinearność uważa że taka a nie inna forma pokrewieństwa jest winą mężczyzn. Nazwa patriarchat ma wskazywać - na ogół - kulturowe uprzywilejowanie, a nie bycie opresorem jako immanentną
Karen Straughan bardzo krótko wyjaśnia czym jest feminizm i jakie są jego prawdziwe założenia. Fragment filmu The Red Pill. Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4394605/feminizm-wyjasniony-w-niecale-2-minuty/
#kultura #ciekawostki #wojnaidei #bekazfeministek #rozowepaski #heheszki
Jeśli chcesz otrzymywać informacje o kolejnych materiałach z Wojny Idei, to zapraszam do zapisywania się na mirkolistę: https://mirkolisty.pvu.pl/list/DoBifrw1p2Ab1WSw
Możesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.
Dodatek wspierany przez Cebula.Online
Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen
Utożsamianie patriarchatu na podstawie nazwy z obwinianiem mężczyzn jako takich, jest tak samo sensowne jak twierdzenie, że ktoś używając słowa patrylinearność uważa że taka a nie inna forma pokrewieństwa jest winą mężczyzn. Nazwa patriarchat ma wskazywać - na ogół - kulturowe uprzywilejowanie, a nie bycie opresorem jako immanentną