Wpis z mikrobloga

@zabij-to-smiechem-: Nie chodzi o kanał tylko o brak wystąpień publicznych. Zarówno Gural jak i Vojtaz odsunęli się od YT ( oczywiście Gural był zmuszony), więc wypadałoby, żeby Mahonek też się odciął na jakiś czas. Takie są konsekwencje za nieprzemyślane działania.
  • Odpowiedz
@zabij-to-smiechem-: No nie do końca indywidualna. Wszystko odbywa się w przestrzeni publicznej więc każdy z odbiorców może wyrazić swój sprzeciw czy dezaprobatę dla działań co najmniej niestosownych. Poza tym od takich działań na niską skalę wszystko się zaczyna. Pamiętasz tłumaczenie Gurala? "Meduza, Mahonek i inni też bajerowali dupy,a za nich się nie bierzecie". Event skierowany jest na osoby małoletnie i już pomijam kwestię bezpieczeństwa, ale nawet pijarowo lepiej by wypadli bez
  • Odpowiedz
@sawapawa: zaprezentowane na strimie rozrywkowym przy dużej widowni.Widziałeś kiedyś strimującego zabójcę, gwałciciela lub złodzieja który podaje swoje imie nazwisko adres i czas kiedy popełnia przestępstwo? Nie znasz nawet pół przypadku zeby cokolwiek takiego robił w realu wiec nie masz podstaw do podejrzeń.
  • Odpowiedz
@zabij-to-smiechem-: Ale rozumiesz, że zaprezentowanie tego na 'strimie rozrywkowy przy dużej widowni' i wiedząc, że ich dane są dostępne w internecie wcale nie usprawiedliwia ich czynów? Internet nie jest jakimś innym światem, w którym wszystko wolno, a robiąc cokolwiek na strimie, robisz to również w realu. O ile tak jak Rafatus mógł się wykręcić z przemocy domowej mówiąc, że wszystko było ustawiane dla wyświetleń i dla widzów tak tutaj ten mechanizm
  • Odpowiedz
@sawapawa: Skoro zrobił to w realu i ty o tym wiesz to z pewnoscią został za to ukarany wiec po co go karac kolejny raz?Tak rozumiem że robienie tego na strimie nie usprawiedliwia ich czynów i ja tego nie próbuję nawet robić.Ale to wyrażnie pokazuje że nie zdawali sobie sprawy że robią coś niedozwolonego.To również nie zwalnia ich z odpowiedzialności ale ewidentnie pokazuje że było to robione tylko dla oglądalności a
  • Odpowiedz
@zabij-to-smiechem-: To czy poniósł jakiekolwiek konsekwencje to tego nie wiem. Możliwe, że zatrzymał prowadzenie kanału by ich uniknąć.A co do drugiej części wypowiedzi to przyjmując Twoją logikę Gural powinien pozostać bezkarny i dalej strimować, ponieważ nie był świadomy konsekwencji i nie robił tego dla zaspokojenia potrzeb, a jedynie dla zdobycia popularności. No niestety, oprócz tego, że nieznajomość prawa szkodzi, to nieznajomość norm społecznych również może być szkodliwa. A do tego czy
  • Odpowiedz