[B.....c]

Prezes Zarządu LOT (Dobra, Dojna Zmiana) powiedział w Radiu Maryja, że Lotnisko Baranów ma potencjał na 100 mln, ale on (ekspert) ocenia go nawet na więcej: 200 mln pasażerów (a może nawet więcej). Dobrze, że bez kozery nie powiedział pińcet.

TAK, Zbudujmy sobie CZWARTY port lotniczy w woj. mazowieckim (po Okęciu, Modlinie, Radomiu), za drobne 35 miliardów ziko. Niech to będzie najlepiej Narodowy Port, imienia Lecha Kaczyńskiego, albo chociaż Jana Pawła.

Potencjał lotniska na 200 milionów in the middle of Polish nowhere! Niech z zazdrości zzielenieją dwa największe światowe lotniska: Atlanta i Szanghaj, bo nawet ich połączone moce są mniejsze (Atlanta rocznie przeładowuje 93 mln). Polak potrafi!

Żeby było śmieszniej, ruch z lotniska przejdzie na zatłoczoną autostradę A2, gdzie już dziś łatwo o parokilometrowy korek - dzięki czemu te dzikie tłumy pasażerów będą mogły spokojnie kontemplować Chopina i urodę mazowieckiej ziemi.

Mam nadzieję, że czujecie słuszną dumę narodową z naszego narodowego rządu, bo będziecie narodowymi sponsorami tej inwestycji.
#dobrazmiana #polska #rzad #4konserwy #bekazpisu #neuropa #samoloty #polityka

[pikus88]

@WedrujacyNoca: a kuwa kto decyduje o tym rozwoju? Krasnoludki czy PiS? CPL jest inicjatywą jakiego konsorcjum biznesmenów? Czy jak dobrze pamiętam to pisowski wymysł?

[pikus88]

@koral: ale co ma do rzeczy twój cytat? Mój odnosi się do nierealności tego co zakładają przez aspekty ekonomiczne. Wieża Babel nie została ukończona bo Bóg sobie tego nie życzył.

[szef_foliarzy]

Wiecie jaki jest najsłabszy punkt tego planu z mega lotniskiem? Taki, że tam wszystko dopiero będzie. Nie ma teraz ale będzie. Jest takie optymistyczne założenie, że jeśli go wybudują to będzie obsługiwało 100 czy nawet 200 mln pasażerów czyli będzie jednym z najwiekszych lotnisk świata a LOT stanie się druga Lufthansą. Na razie nie jest ale będzie... Obecnie Okęcie obłsuguje 15 mln pasażerów czyli tyle co lotnisko w Pradze czeskiej.

[Saeglopur]

@koral Nagle każdy PiSowiec jest specem od logistyki bo od lotnictwa już był dzięki 'zamachom' Smoleńskim xD

"Koncepcja jest taka" że owszem powody i potrzeby może są realne ale wykonanie rękoma tego chłopskiego rządu to będzie niewyobrażalna defraudacja i istny festiwal tworzenia stanowisk dla partyjnych xD A nawet gdyby to nie byli kolesie partyjniacy o rodziny PiSowców to sam fakt że zabiera się za to rząd prowadzi do skrajnej niegospodarosci na

[imateapot]

Żeby było śmieszniej, ruch z lotniska przejdzie na zatłoczoną autostradę A2, gdzie już dziś łatwo o parokilometrowy korek - dzięki czemu te dzikie tłumy pasażerów będą mogły spokojnie kontemplować Chopina i urodę mazowieckiej ziemi.

@#!$%@?: taka drobna uwaga. Spora część kosztów "Baranowa" to właśnie koszt rozbudowy infrastruktury, włączając w to dobudowanie 3 pasa do autostrady A2 oraz drogi ekspresowej 2x2 (kategoria S) pomiędzy A2, lotniskiem a Gierkówką.

Nie jestem pewien, czy w

[Ama-gi]

Każdy rząd jak się zabierał za coś to koszta inwestycji były większe, jeśli szły na to pieniądze z budżetu centralnego. Dla mnie to PiS może chcieć sobie wybudować nawet windę na księżyc, ale żeby to nie kosztowało po wszystkim kilkadziesiąt miliardów złoty. Bo cała inwestycje obsiada koledzy królika. A jeśli ktoś użyje argumentu, że za PEłO było tak... to jest dzban i frajer.

[T.....n]

@koral:

Dubaj juz planuje 70 mln pasazerow a przeciez tyle ludzi nie planuje podrozy do dubaju oni tylko lotnisko widza przed lotem dalej np do sydney

Ale zdajesz sobie sprawę że Dubaj leży w połowie drogi między Azją a Europą?

[OlasToMistrz]

@#!$%@?: ja #!$%@?. Nie wierzyłem że ktoś myśli że to dobry pomysł xD pozdro bracia #!$%@?

[RatKing]

@#!$%@?: Większe lotnisko jest potrzebne z prostego faktu: Okęcia sie nie da rozbudowywać.

Jesteś też tak nieogarnięty, że nie rozumiesz, ze chodzi o hub tranferowy, który nie zagraża tej twojej #!$%@? wartej A2.

Skasuj post, bo jest żenadny.

[M.....u]

@#!$%@?: niech się głąby za energetykę wezmą i za technologie oczyszczania słonej wody bo za kilka lat zostaniemy i bez wody i bez prądu z ręką w nocniku.

[patrykk994]

@RatKing: co z tego że chodzi o hub transferowy? Co to niby zmienia? Budowanie takiego kolosa 400km od nowo otwieranego lotniska Berlina to absolutny idiotyzm dla każdego używającego mózgu człowieka

[G.....3]

@RatKing
Żenada to wierzyć w brednie pisu.

Narodowi debile po prostu.

[RatKing]

@patrykk994: A opłaca się otwierać Berlin koło Frankfurtu i Monahium? Co to za #!$%@? logika? To jest reagowanie na sytuację: na przeciążone m.in. już od ruchu transferowego Okęcia i rozwój ruchu lotniczego chyba wszędzie na świecie. Polacy sami niedługo obsłużą Okęcie, bo coraz więcej latamy.

@GordonLameman3: PiS zostawmy na boku. Ten pomysł sie broni sam w sobie. Polska, jeśli chce rozwijać ruch tranzytowy, KONIECZNIE POTRZEBUJE nowego lotniska. I

[G.....3]

@RatKing
Nie można zostawić debilow z pisu z boku.

Trzeba mierzyć siły na zamiary i ocenić sensowność rozwiązania przez ekspertów, anie przez wykopków i polityków.

100 mln? Nie ma szans nawet na połowę

[RatKing]

@GordonLameman3: O, a we Frankfurcie, Monahium, Paryżu i Amsterdamie nie będziemy mieć? Skala głupoty, którą napisałeś jest tak ogromna, że widać z góry, że nie wiesz, o co chodzi.

Jest szansa na 100 milionów, bo WSZĘDZIE ruch lotniczy wzrasta. Amsterdam nawet planują przenosić, a to top3 największych lotnisk w całym regionie.

Jesteśmy w tej sytuacji, bo jest na rynku koniunktura szacowana na długie lata do przodu i jeśli chcemy urwać

[G.....3]

@RatKing
Można się z ciebie tylko pośmiać.

Podnieciłeś się pisowskimi bredniami i powtarzasz je wszędzie.
Żenada, nie pisz do mnie więcej.

[RatKing]

@GordonLameman3: Nie czytam nic, co PiS wygaduje, korzystam kilkanaście razy w roku z Okęcia i wielu lotnisk na świecie, czytam też gównogazetki w kieszonkach i interesują mnie newsy lotnicze.

Także tego, argumentami mnie #!$%@?łeś, gratulacje.