[jan7796]

Czemu w programowaniu obiektowym czy strukturalnym nie mozna korzystac z GOTO? Chodzi o przejzystosc i o to aby nie komplikowac ewentualnie sprawy komus kto zajrzy do kodu? #naukaprogramowania

[Cayar]

@jan7796: po to, żębyś się pytał. BANG BANG xd

[jan7796]

@Cayar nie zyje (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[zwei]

@jan7796:

10 Może
20 GOTO 40
30 Dlatego?
40 Właśnie
50 GOTO 30

[c.....k]

@jan7796: A czemu się pisze od góry do dołu?

[SpeedFight]

@jan7796: w C można go użyć w celu zbudowania konstrukcji zachowujących się jak try...catch z innych języków (obsługiwanie wyjątków), ale jest to dosyć kontrowersyjne dla niektórych.

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/154974/is-this-a-decent-use-case-for-goto-in-c?utm_medium=organic&utm_source=google_rich_qa&utm_campaign=google_rich_qa

[jan7796]

@zwei czyli tak jak podejrzewalem

[GotoFinal]

@zwei: jeżu, już rozumiem, nie musisz tyle razy powtarzać.

[jan7796]

@chrzandofrytek a czemu stawia sie w indeksach numerki ktore odsylaja na koniec ksiazki xd

[fegwegw]

Czemu w programowaniu obiektowym czy strukturalnym nie mozna korzystac z GOTO

@jan7796: można, i się korzysta.

[jan7796]

@fegwegw gdzie nie czytam to pisza zeby tylko w programowaniu proceduralnym stosowac a nikt dokladnie nie wyjasnia. Z ciekawosci pytam

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@jan7796:
Piszą tak aby ludzie nie tworzyli głupich nawyków, których potem ciężko się pozbyć.
Kod z GOTO trudniej się czyta, łatwiej popełnić błąd - wyżej masz przykład. Niemal zawsze da się napisać kod bez takiego skoku.
Mi przychodzą do głowy tylko dwa przypadki gdzie można to w miarę sensownie użyć -jak masz masę zagnieżdżonych pętli i chcesz je opuścić za jednym skokiem i w szczególnych przypadkach w Switch(ale to tez