Wpis z mikrobloga

1)LN do przelewu miedzy mną i moim znajomym będzie wymagać żebyśmy byli online. Jeśli mamy wallety na rabsbery w domu 100% uptime to spoko.

Ale jeśli mamy wallety na telefonie, to na iOS i na niektorych nakladkach androida (nie wiem jak vanilla) system nie pozwolo na zaciąganie informacji w tle. Notyfikacje są wysyłane przez osobny serwis i synchronizacja na tym poziomie nie jest mozliwa. Jeśli się mylę to poprawcie.

Teraz tak - jeśli w pracy zamawiam burgery i place przez pyszne z użyciem BTC, to chce też btc dostać. Możliwie szybko, żebyśmy zdążyli zamówić.

Jesli faktycznie implementacja LN stanie na tym etapie co teraz, to bede musial sie z kazda z 10 osob zsynchronizowac, zeby wlaczyc aplikacje w tym samym czasie, bo inaczej platnosc LN nie przejdzie.

Skype swego czasu był wyśmiewany za tak debilne podejscie do tematu, ze 2 osoby musialy byc online zeby wyslac do siebie wiadomosc. Co za bzdura

2) W BTC dalej wyslanie na adres ktorego nie ma powoduje utrate pieniedzy

===================================

Jak niby BTC chce konkurować z systemem bankowym, kiedy jedyne do czego sie nadaje to wysylanie duzych porcji hajsu bez infromowania skarbówki? Z LN bedzieteż bedzie płacić instytucjom, ale w tej chwili debilny BLIK pozwala na wyslanie hajsu instant z fees = 0, bez konieczności włączania aplikacji u 2 osób fizycznych? Problemu anonimowości też BTC nie rozwiązał do konca.

Smutne jest to, że tacy ludzie jak pablo zamiast merytorycznie dyskutować o zastąpienie fiatów bitcoinem zajmują się przekonywaniem dlaczego wśród ułomnej (np wallet #monero to jakiś ergonomiczny żart) i moim zdaniem raczkującej "branży kryptowalut" to bitcoin jest najfajniejszy.

Myślałem, że w krypto chodzi o zastąpienie obecnego systemu bankowego a nie zawodach kto ma dłuższego.

BTW: W wielu nocoinowych projektach blockchainowych (opartych np na hyperledgerze) faktycznie udaje sie wyłączyć z obiegu instytucje (tak jak ten powstający system rejestracji zwierząt w UK). #kryptowaluty #technologia #bitcoin #ln #blockchain
  • 11
Smutne jest to


@martwy_kotek: że nie ma programistów, którzy ogarniają aplikacje od strony użytkownika - same nerdy lvlmilion zajmują się developmentem dla innych informatyków i dlatego mamy portfele jakie mamy.
Nikt nie myśli o zwyczajnym użytkowniku, dlatego też ta technologia nie może się przyjąć, ludzie są zbyt leniwi żeby się uczyć.
@martwy_kotek: jest też łatwiejsza opcja - zakładasz sobie portfel webowy, hostowany na jakimś serwerze (coinbase, anyone?) i wszystko śmiga.
no oprócz decentralizacji i prywatności. :)

swoją drogą, blik to fenomen jeśli chodzi o ux. genialnie proste i hiperużyteczne. chciałbym, by krypto tak kiedyś działało...