@trzeci: zadowolony jestes z tego tamrona? Ja mialem 55-300 i sprzedalem go tak szybko jak kupilem. Dla mnie totalna klapa i dziadostwo, ale ciekaw jestem twojej opini.
@emmwuu: Uwielbiam go, ale jak już pisałem - obecnie chyba bym się skusił na Nikona 200-500 z uwagi na lepsze światło. Jeden Mirek ma złe doświadczenie z Nikonem - więc zależy to dużo od egzemplarzu, natomiast ma Sigmę Sport 150-600 i robi świetne, ostre zdjęcia. Jeśli chodzi o cenę to Sigma i Tamron stoją podobnie, najlepiej udać się do sklepu z własnym korpusem i sprawdzić co lepiej
@nokash: Nie tak całkiem, mi się bardzo przydało podpatrywanie ustawień migawki/przesłony/ogniskowej bo dzięki temu możesz nauczyć się przy jakich parametrach otrzymujesz ostre zdjęcie. ISO mniej znaczące jest.
Przykładowo nauczyło mnie to, że przy zdjęciach z ręki, dla ogniskowej 600mm nie możliwym jest wręcz zrobienie ostrego zdjęcia dla migawki 1/450s - zazwyczaj wychodzi poruszone. Inną nauką jest to, że przy lecących dużych ptakach trzeba iść nawet na 1/2000s aby zamrozić poruszanie się
1/640s f/6,3 550 mm, ISO 250@ Nikon D7200 + Tamron 150-600mm G2
---
Galeria: https://www.wykop.pl/multimedia-tag/trzeciwpis/
---
#trzeciwpis #fotografia #ptaki
@emmwuu: Uwielbiam go, ale jak już pisałem - obecnie chyba bym się skusił na Nikona 200-500 z uwagi na lepsze światło. Jeden Mirek ma złe doświadczenie z Nikonem - więc zależy to dużo od egzemplarzu, natomiast ma Sigmę Sport 150-600 i robi świetne, ostre zdjęcia. Jeśli chodzi o cenę to Sigma i Tamron stoją podobnie, najlepiej udać się do sklepu z własnym korpusem i sprawdzić co lepiej
Przykładowo nauczyło mnie to, że przy zdjęciach z ręki, dla ogniskowej 600mm nie możliwym jest wręcz zrobienie ostrego zdjęcia dla migawki 1/450s - zazwyczaj wychodzi poruszone. Inną nauką jest to, że przy lecących dużych ptakach trzeba iść nawet na 1/2000s aby zamrozić poruszanie się
// lekko ostrzejsza wersja w załączniku.