Wpis z mikrobloga

@PafnucyMaj: pytania pomocnicze: czy ten gość został wywalony i potępiony przez grupę? TAK. Czy ten gość jest wysoko postawiony w organizacjach lewicowych? NIE. Dziękuje #!$%@? bardzo. O to chodzi. Nie przecież o to, że ci naziści mają zdechnąć w więzieniu, bo to #!$%@? przesada. Ale może ze środowiska ich #!$%@?ć? Nie robić prezesami? Nie organizować zbiórek na ich kaucje? Nie wyciągać z więzienia jak siedzą z tego powodu?

Wszystko robi
  • Odpowiedz
@Marek_Licyniusz_Krassus: Dziwnym trafem nie udało się wprowadzić nigdzie komunizmu w sposób inny niż wprowadzając totalitaryzm i mordując przeciwników politycznych. To nie ludzie są spaczeni ale system jest zły. Wprowadzając system w którym zabieramy każdemu cały jego majątek oraz kontrolujemy całe jego życie gospodarcze nie możemy uniknąć mordowania i wsadzania do więzień przeciwników politycznych. Zresztą to jest ciekawe, że komunizm wprowadzono jako pierwszy w kraju który zdaniem Marksa powinien zostać wyrżnięty
  • Odpowiedz
@Marek_Licyniusz_Krassus: Nie równam go ze Stalinem. Uważam po prostu że nikt takiego śmiecia wzywającego do holocaustu innych narodów nie powinien nosić na koszulce, szczególnie że poglądy Marksa w kwestiach rasowych były praktycznie takie same jak Hitlera (Stalina zresztą też) tylko zastosował inny podział na "nadnarody" oraz "narody do eksterminacji".

Inna sprawa, że gospodarczo Razem to są zwykli socjaliści dążący do komunizmu co świetnie ich program pokazuje w którym akcentują zakaz
  • Odpowiedz
@Herubin: Widzisz, skoro partia ma program zbliżony do komunistów to znaczy, że pójdą drogą Lenina czy Stalina i zaczną mordować Polaków. My im sami próbujemy wmówić, że chcą stworzyć system totalitarny w Polsce. I nie, nie jestem fanem Razem bo nie po drodze mi z ich poglądami. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Herubin:

takiego śmiecia wzywającego do holocaustu innych narodów

poglądy Marksa w kwestiach rasowych były praktycznie takie same jak Hitlera


[potrzebne źródło]
  • Odpowiedz
@Kampala: To tradycyjne już wśród prawaków mylenie Marksa z Engelsem, który w artykule "Walki na Węgrzech" napisał:

Wojna powszechna, która wówczas wybuchnie, rozgromi ten słowiański Sonderbund, a po wszystkich tych małych, upartych narodach nie ostanie się nawet imię.

Najbliższa wojna światowa zmiecie z powierzchni ziemi nie tylko reakcyjne klasy i dynastie, lecz również cale reakcyjne narody. A to jest także postęp.


Wezwanie do holocaustu innych narodów to nie jest, aczkolwiek
  • Odpowiedz
@OjciecMarek: W tym miejscu widzę zapowiedź, przepowiadanie przyszłej historii, a nie wzywanie do czegokolwiek.

Bardziej ogólnie patrząc, to naród może zostać zmieciony z powierzchni ziemi bez przemocy, drogą asymilacji.

Zgaduję, że teoretycznie to samo można powiedzieć na podstawie odpowiednio spreparowanych fragmentów "Mein Kampf. Dlatego warto, żeby czyny przemówiły: to, co robiła pierwsza Międzynarodówka nie jest tym, co robiono w okresie leninowskim, co znowu nie jest tym, co robiono w okresie (okresach?) stalinowskich, a jeszcze czymś innym jest Związek Spartakusa lub rewolucja kubańska. A jeszcze inaczej przedstawia się relatywnie spójny okres historii Niemiec podczas rządów
  • Odpowiedz
Marks razem z Engelsem uważali, że istnieją narody kontrewolucyjne, które powinny zostać eksterminowane jako rasowe odpadk


@Herubin: nie wiem skąd to zaczerpnąłeś. to bzdura. Pokaż mi na czym opierasz takie dziwne interpetacje

Dziwnym trafem nie udało się wprowadzić nigdzie komunizmu


manifest komunistyczny to jedno z wielu dzieła Marksa. Nie można ograniczać marksizmu do komunizmu
  • Odpowiedz
Nie można ograniczać marksizmu do komunizmu


@PafnucyMaj: xd
oczywiście
NIGDZIE na świecie nie wdrożono ani marksizmu ani KOMUNIZMU
więc nie my pojęć colego Pafnucy
wszędzie wdrożono ideologie totalitarne podpierając się socjalizmem z dużą domieszką ideologii socjalistyczno-marksistowskiej
  • Odpowiedz
W tym miejscu widzę zapowiedź, przepowiadanie przyszłej historii, a nie wzywanie do czegokolwiek.


@Kampala: Oczywiście, że tak, stąd w poprzednim poście zastrzegłem, że nie jest to wezwanie do holocaustu innych narodów. Trudno jednak zaprzeczyć, że Engels odnosi się tu pozytywnie do zmiecenia z powierzchni Ziemi reakcyjnych narodów.

Bardziej ogólnie patrząc, to naród może zostać zmieciony z powierzchni ziemi bez przemocy,
  • Odpowiedz
@OjciecMarek: Odpowiem może tylko ogólnikowo, że nie neguję wątku przemocowego u Marksa. I nie uważam, żeby nie można było dopuszczać przemocy, żeby chronić dobrych przed złymi. Co do szczegółów - ciężka sprawa. Natomiast warto sobie zadać pytanie, kiedy można złamać święte prawa posiadania lub, w ostateczności, życia w imię obrony uciskanych, najlepiej pamiętając o realiach XIX wieku.

Poza tym jedyną kwestią, którą uważam za istotną przy ocenie odpowiedzialności moralnej jakiegoś
  • Odpowiedz