[dunkey]

#neuropa, co sądzicie o white bashingu? Biorąc pod lupę USA, jest to problem czy nie? Gdzie zatrzymają się rozpędzone, liberalne media jeśli chodzi o akty uwielbienia wobec kolorowych czy "nienormatywnych"?

Jakiś czas temu krążyło to trochę jako żart, bo przecież "hehe, jak można czuć się dyskryminowanym będą białym hetero mężczyzną", ale sytuacja mocno się zmienia. Z jednej strony, to tylko media, a te często mają się nijak do codziennego życia przeciętnego Jonesa, ale jeśli taka narracja będzie trwać nadal, to jak może się to skończyć?

Takie przypadki jak ten:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5035581/CUNY-professor-says-white-families-promote-white-supremacy.html
jak ten filmik od MTV czy Anita Sarkessian występują coraz częściej. Czy można już mówić o tym, że amerykański mainstream odchyla się z rasizmu wobec kolorowych w stronę rasizmu wobec białych?

[976497]

@dunkey:

co sądzicie o white bashingu?

Skrajne odchyły w jedną i w drugą stronę są złe - tak samo, jak uznanie, że wszystkie lewaki/prawaki są źli i powinni być

[Sc4i]

@dunkey: bardzo fanjnym przykladem jest teraz akcja 4chana : it’s ok to be white . Patrzac na gowno burze jaka sie rozpetala mozna dojsc do wniosku , ze jest ok byc kazdego innego koloru tylko nie bialym wedlug liberalow

https://squawker.org/culture-wars/4chaniotbw/

[Xizor]

liberalne media

wedlug liberalow

@dunkey: @Sc4i: nie według liberałów, tylko lewicy. Amerykanie mają zniekształcone pojęcia politologiczne ( poglądy amerykańskich liberals w Europie zaliczymy do lewicy) i przez to wychodzą takie kwiatki.

[dunkey]

@Xizor: Zdaje sobie sprawe z roznicy, ale dla porzadku stosuje amerykanska nomenklature. Co ciekawe, partia Demokratów to już faktyczny liberalizm, choć nieco progresywny w kwestiach ekonomicznych.

@Sc4i
Środowisko akademickie w USA to jedno z największych źródeł rasizmu wobec białych. Czytałem już mnóstwo doniesień o wykładowcach o poglądach podobnych do babki z CUNY.

[Xizor]

ale dla porzadku stosuje amerykanska nomenklature

@dunkey: OK, ale następnym razem zaznacz to, bo przyjdzie jakiś idiota i będzie gadał o "zbrodniach liberałów", gdzie liberalizm nie ma z tym nic wspólnego.

[dunkey]

@Xizor: Zapamietam. Choc nie przypominam sobie jakichs negatywnych konotacji zwiazanych z liberalami. Wszelkie pochodne slowa "lewactwo" zbyt mocno wpisały się do słowników idiotów. :D

[Xizor]

@dunkey: na wypoku łatwo znaleźć oskarzenia w kierunku "lewicowo- liberalnych" środowisk np. w znaleziskach o emigracji, islamie i UE. Wielu z prawej wrzuca liberałów do "lewaków", a z drugiej strony, z lewicy jest krzyk, żeza obecny kształt Polski odpowiadają libkowie np. Zandberg. Atak z każdej strony ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Majk_]

@Xizor: trochę jednak ma, bo problem dotyczy Stanów Zjednoczonych, gdzie znaczenie tego terminu jest inne niż w Europie.

[Xizor]

@Majk_: dlatego postuluję o podawanie "którzy" liberałowie za to odpowiadają. Ja, jako liberał europejski, łapię się za głowę słysząc co niektórzy amerykańscy liberals mówią o białej supremacji, zakazie rodzenia dzieci przez białych i innych tego typu pomysłach. Moim zdaniem, nie ma to nic wspólnego z liberalizmem.

[Majk_]

@Xizor: zamiana na jeszcze bardziej rozmuty i bogaty znaczeniowo termin jakim jest "lewica" też trochę nie ma sensu.

[dunkey]

@Majk_: @Xizor: Skrajna lewica, czyli alt-left, jest uzywany w debacie amerykanskiej (rzadko, bo rzadko, ale jednak) i chyba powinien byc odpowiedni. Ewentualnie "progressives", tylko to tez imho nie trafia w dyche, bo progresywizm sam w sobie nie jest zly. To co ma miejsce w Stanach to jego zmutowany braciszek. Taki regresywny progresywizm.

[Xizor]

@dunkey: o, w punkt!