[t.....l]

Wiecie jaki jest problem ze smokami w #got? TO NIE SĄ SMOKI. Naprawdę w to nie wierzę, jest ktoś odważny kto niby wybije mi ten pogląd z głowy?

PRZECIEŻ TO PRZEROŚNIĘTE WYWERNY.

Taki Geralt z Rivii to jednym machnięciem by to załatwił.

Po lewej mamy wywernę (dwie nogi), natomiast po prawej PRAWDZIWEGO SMOKA (4 nogi).

[t.....l]

A tutaj smok z GOT.

[Szajwus]

@the_white_crystal: W świecie got nie ma podziału na smoki i wywerny. Nikt nie zna tam takiej nazwy, dlatego to po prostu smok. Poza tym żadne z tych stworzeń nie istnieje więc co za różnica jak je nazwie ktoś w książce? To wizja autora jest. U niego smok ma dwie nogi i #!$%@?.

[S.....1]

@the_white_crystal: w uniwersum PLiO smoki są blisko spokrewnione z wywernami (a możliwe, że valyriańscy magowie wyhodowali z nich smoki).

[t.....l]

@Szajwus: Wywerna to wywerna, a smok to smok. To tak jakbyś malucha nazwał Ferrari, bo przecież też włoskie.

[S.....1]

W świecie got nie ma podziału na smoki i wywerny

@Szajwus: jest, patrz komentarz powyżej.

[t.....l]

@Snufkin_91: A są jakieś opisy innych smoków w uniwersum PLiO?

[zielonestopylucyfera]

@the_white_crystal w Hobbicie też była przerośnięta wywerna. Widocznie twoja wizja nie łączy się z wizją innych wizjonerów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J4nek101]

@the_white_crystal: jprdl

[S.....1]

@the_white_crystal: były dziesiątki, ale masz wyjaśnienie z wiki:

They have four limbs: two wings, which are used as forelegs like bats and pterosaurs, and two rear legs. George R. R. Martin's dragons thereby differ from the traditional depiction of dragons as six limbed creatures. Martin came to his decision as he was bothered by the fact that no animal in nature has ever evolved in such a way (i.e. four legs

[t.....l]

@zielonestopylucyfera: Hobbit to fantasy, my tutaj mówimy o poważnych sprawach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[t.....l]

@Snufkin_91: To sobie gruby wymyślił ewolucję :/

[CptBrit]

@Snufkin_91: Sam Martin na pytanie czy istnieją wywerny powiedział, że tak. A jaka jest różnica między nimi? "They don't breathe fire"

[appylan]

@the_white_crystal: akat było kiedyś wideo w którym GRRM tłumaczył dlaczego tak przedstawił smoka. Wziął to z biologii, żadna latająca istota nie ma 4 kończyń + skrzydła.

[zielonestopylucyfera]

@the_white_crystal ah no racja, nie mamy o czym gadać.

[t.....l]

@CptBrit: @appylan: Cholera. Niebezpiecznie byłoby spotkać taką istotę. Idziesz sobie przez las, widzisz wywernę i myślisz - "a co to tam wywerna, zaraz ją mieczem". I szok! To smok! Ciekawe ilu ludzi już tak zginęło.

[Tratak]

@zielonestopylucyfera chciałem też o tej przerośniętej wywernie, wyprzedziłeś mnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[stassma]

@zielonestopylucyfera smaug miał chociaż palce na skrzydłach, coś w rodzaju jak mają nietoperze.

[Szajwus]

@the_white_crystal: To nie to samo xD Nie o to mi chodziło w moim komentarzu. Ty twierdzisz, że mi chodzi o to, że to jeden #!$%@?, bo też duża jaszczurka. Mam na myśli to, że każdy z twórców ma inną wizję istot w swoich książkach.

[Szajwus]

@Snufkin_91: Tego nie wiedziałem akurat. Ale w serialu na pewno nie padła wzmianka o żadnych wywernach, a op dał zdjęcie smoka z serialu. Nie pamiętam jaki jest opis smoka w książkach.

[SmerfiSmerf]

@the_white_crystal: w pokemonach smoki wyglądają tak więc nie czepiałbym się za bardzo tych z GOT