[S.....9]

#!$%@? poprawność polityczna (╯°□°）╯︵ ┻━┻

Z ustaleń „Gazety Polskiej Codziennie” wynika, że autor internetowego wpisu, w którym porównał Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera, stanie przed Sądem Najwyższym. Odwołanie od decyzji Sądu Apelacyjnego złożył Zbigniew Ziobro.

Sprawą sędziego Cezarego Skwary, który umieścił wpis na internetowym profilu stowarzyszenia sędziów Iusititia, zajmował się Sąd Apelacyjny w Lublinie. Decyzją sądu, sędzia miał nie ponieść żadnych konsekwencji za popełniony czyn. W uzasadnieniu orzeczenia sądu podkreslono, że „zachowanie Cezarego Skwary było naganne i zasługuje na dezaprobatę, jednak sam fakt nagłośnienia sprawy i prowadzenia postępowania dyscyplinarnego stanowił kolosalną dolegliwość”. Tymczasem okazuje się, że to nie koniec sprawy. Odwołanie od tej decyzji złożył minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Oznacza to, że zgodnie ze strukturą sądownictwa w Polsce, sprawą sędziego zajmie się Sąd Najwyższy.

https://www.wykop.pl/link/3883269/sedzia-porownal-kaczynskiego-do-hitlera-sprawa-zajmie-sie-sad-najwyzszy/

#neuropa #polityka #bekazpisu #mikroreklama

[Haqim]

@SM89: Poeplnil ten blad ze zaatakowal naczelnika. Jakby porownal Petru do Hitlera to moge sie zalozyc ze Ziobro by nie interweniowal

[stan-tookie-1]

sam fakt nagłośnienia sprawy i prowadzenia postępowania dyscyplinarnego stanowił kolosalną dolegliwość

@SM89: skoro samo postępowanie było karą, to ciekawe jakby nazwał karę która by się pojawiła na końcu tego postępowania.

[p.....a]

@SM89 @Haqim: A ja może i pójdę pod prąd i napiszę, że akurat uważam, że sprawa powinna mieć swój finał w SN. Jest w Polsce instytucja znieważenia, co prawda sprawą powinien się zająć sam zainteresowany a nie magister Zero, ale sędziowie również powinni podlegać temu prawu. I w tym konkretnym przypadku, sąd powinien orzec, czy nazwanie Kaczyńskiego Hitlerem było znieważeniem czy też nie. Jeśli było: sędzia powinien ponieść wszystkie konsekwencje; jeśli