Wpis z mikrobloga

BitBay korzysta z portfeli zgodnych z SegWit, tak więc środki klientów są bezpieczne i nie ma konieczności wypłacania ich z kont na giełdzie.

UAHF (Bitcoin ABC, w skrócie BCC) najprawdopodobniej nie wejdzie w życie. I nie będzie wpierane przez BitBay.


@noisy: chyba jednak założę tam konto, zaczynam powoli przekonywać się do nich.
@pawlo74:

UAHF (Bitcoin ABC, w skrócie BCC) najprawdopodobniej nie wejdzie w życie. I nie będzie wpierane przez BitBay.

Czyli jak BCC jednak będzie istniał to nie wypłacą tych coinów proporcjonalnie do btc, tak jak to było w przypadku eth to nie oddali etc. Mając u nich btc na pewno bym wypłacił.
Źle to o nich świadczy


@adrix bardzo dobrze świadczy. Po pierwsze nie chcą podziału bitcoina, mają prawo podejmować decyzje tak jak każdy z nas.
Po drugie to nie są scamerzy bo tak samo jak Coinbase z góry informują o tym z dużym wyprzedzeniem.
@ziomekg to nie jest to samo. Wtedy nie informowali i nie uprzedzali, że nie będą wspierać tylko zajumali tak jak BTCe.
@pawlo74: Tylko widzisz. Realia są takie że w przypadku forka, coiny należące do właścicieli bitcoinów ktoś zgarnie i ktoś na nich zarobi. To jest uczciwe?
Tylko widzisz. Realia są takie że w przypadku forka, coiny należące do właścicieli bitcoinów ktoś zgarnie i ktoś na nich zarobi. To jest uczciwe?


@adrix: oni są uczciwi. Dlaczego oni mają płacić za błędy innych? Oni mówią nie wspieramy wypłać swoje bitcoiny jeżeli chcesz mieć BCC.
Ethereum Classic nie wypłacili prawowitym właścicielom mimo iż jest silnym forkiem ethereum. Moim zdaniem uczciwe to nie jest.


@adrix: nie wiem jak było w przypadku ETC może zostali okradzeni przez użytkowników w ten sam sposób jak okradziono Coinbase? W tej sytuacji nie dziwię się, że nie wypłacili.