[Joz]

TVN czy TVP?
Andrzej Duda czy Beata Szydło?
#neuropa czy #4konserwy

Zapraszamy na #skrotwiadomosci, gdzie powiedzieć słowo "symetryzm" to zbrodnia.

W dzień taki jak dziś aż ciężko byłoby nie oglądać Wiadomości. W dzień znamienny i we współczesnej historii polskiej polityki - wyjątkowy. Prezydent zrobił coś niespodziewanego i zawetował dwie z trzech przedłożonych mu na biurko ustaw. Natychmiast pojawiły się głosy pisowskiego damage control, że znowu genialny strateg z Nowogrodzkiej sobie dokładnie to zaplanował i wszystko idzie po jego myśli, bo przecież chciał przepchnąć różne ustawy przez Sejm i Senat specjalnie aby były dłużej procedowane aby jeszcze bardziej zbłaźnić opozycję, czekaj co

Bunt Dudy nie był częścią planu. Chcecie najlepszy dowód?

Wiadomości nie miały jakiegokolwiek przekazu oceniającego prezydenta

Ja wiem, że to może być szokujące, że jest to w ogóle możliwe aby zrealizować materiał informacyjny bez epatowania przez reportera poglądami swoimi bądź wydawcy. Przez systematyczne oglądanie Telewizji Polskiej zupełnie zapomniałem jak to może smakować, zupełnie jak z knyszą z wrocławskiego starego dworca, albo bezwarunkową miłością.

W wykonaniu TVP rzetelne dziennikarstwo bardziej smakuje jak trzydniowa knysza niż miłość, no ale cudów nie oczekujmy

Dzisiaj był niewątpliwie jeden z najbardziej polaryzujących i informacyjnogennych dni w polskiej historii postsmoleńskiej. Jak wyglądał spis newsów Wiadomości?

1. Weto prezydenta
**2. / 3. / 4. #!$%@? na sądy (w tym jedno human story)
5. Polacy jeżdżą do Czech aby leczyć zaćmę xD
6. Robert Kubica może wrócić do F1
7. (obowiązkowe human story) Strażak z Grodziska zorganizował charytatywny bieg i festyn dla strażaków w Afryce
8. (obowiązkowe human story #2) Nastolatek ma raka, więc bracia zdobywali polskie szczyty aby mu pomóc.

Telewizja Polska nigdy nie była tak bardzo Telewizją Pomocy Społecznej, ale trudno się dziwić takim decyzją - cóż lepiej pozwala zapomnieć o życiu politycznym jak pokazanie że ktoś ma #!$%@? w życiu

A teraz coś wyjątkowego w #skrociewiadomosci - jak do tego zagadnienia podeszły Fakty TVN? Cały program został poświęcony dzisiejszym wydarzeniom, w takiej kolejności.

1. Weto prezydenta
2. Premier i marszałkowie Sejmu i Senatu u prezydenta
3. Protesty wciąż trwają
4. Sonda: co ludzie sądzą o wecie.
5. Przypomnienie przyczyn całej sytuacji
6. Komentarze za granicą
7. Materiał bez komentarza: Jak wyglądały protesty na ulicach przez ostatni tydzień**

To teraz, skoro się bawimy to pokażę wam jak właśnie pokazał to profesjonalnie TVN, reportaż trwał 5 minut i 22 sekundy i zaczynał się tak:

--

Prezydent zawetował kluczowe zmiany w sądownictwie które chciało wprowadzić Prawo i Sprawiedliwość

Video: prezydent mówi: "zawetuję ustawy o Sądzie Najwyższym jak i ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa". Krótko i w punkt

Prezydent nie zgodził się na reformę uchwaloną w parlamencie.

Video: prezydent mówi "te reformy mają zostać naprawione aby były do przyjęcia"

Prezydentowi szczególnie nie spodobało się zwiększenie kompetencji ministra sprawiedliwości, który nadzoruje prace prokuratury

Video: prezydent mówi "nie ma u nas tradycji aby prokurator generalny mógł w jakikolwiek sposób ingerować w pracę, funkcjonowanie Sądu Najwyższego"

O zawetowaniu ustaw przesądziła negatywna opinia Zofii Romaszewskiej, znanej opozycjonistki z czasów PRL która dzisiaj współpracuje z prezydentem Dudą.

W tle: Romaszewska z dzisiaj o tym jak przekonała prezydenta

Decyzja prezydenta zaskoczyła liderów PiSu

Pojedyncze gwiazdy partii rządzącej wchodzące do budynku na Nowogrodzkiej

Spotkali się w siedzibie partii tuż po ogłoszeniu decyzji prezydenta. Przed budynkiem szybko zebrali się przeciwnicy zmian w sądownictwie

Wypowiedź Terleckiego, o tym że układ zyskał chwilowe wsparcie z decyzją prezydenta

Reforma sądownictwa to jeden z najważniejszych punktów programu PiSu

Wypowiedź Karczewskiego, o tym że zmiany w sądownictwie są konieczne

Wicepremier Morawiecki, wchodzący do siedziby PiS mówiący że jest rozczarowany i że to bardzo ważne reformy (mamrotał, więc jest audiodeskrypcja)

Decyzją prezydenta są zaskoczeni także sędziowie. Choć - oni pozytwnie. Zapowiadają kolejne uliczne protesty

prezes Iustitii o tym że już zwyciężyli

Prezes Jarosław Kaczyński nie chciał dzisiaj komentować decyzji prezydenta

Kaczyński wchodzi do siedziby swojej partii mówiąc krótkie "bez komentarza"

Kilka dni temu w wywiadzie telewizyjnym mówił że liczy na poparcie prezydenta dla proponowanych zmian w sądach

Fragment wywiadu telewizyjnego w którym Kaczyński mówi "Jestem pełen wiary że pan prezydent podpisze tę ustawę, wniósł poprawki, miał oczywiście do tego prawo"

Politycy PiSu przypominają że Andrzej Duda obiecał reformę sądownictwa w kampanii przed wyborami prezydenckimi

archiwalne materiały, Duda podczas kampanii: "Będę robił wszystko żeby polskie sądownictwo odzyskało ten wymiar który rzeczywiście powinno mieć"

Dlatego teraz wielu Polaków jest rozczarowanych decyzją prezydenta

sonda: 3 głosy popierające reformę.

Dzisiaj Andrzej Duda zapowiedział że przedstawi własne projekty ustaw o Sądzie Najwyższej i Krajowej Radzie Sądownictwa. Prezydent zapewnia że nowe ustawy będą szeroko konsultowane. Już po ogłoszeniu decyzji o zawetowaniu ustaw Andrzej Duda spotkał się z pierwszą prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzatą Gersdorf oraz z przewodniczącym KRS, Dariuszem Zawistowskim

wypowiedź Gersdorf po spotkaniu: "oddajemy się do dyspozycji intelektualnej i możemy pomóc przy tworzeniu tej ustawy"

Prezydenckie projekty ustaw mają być gotowe w ciągu najbliższych dwóch miesięcy.

głos eksperta, mówiący o tym że prezydent wziął sprawy w swoje ręce

Jednak zdaniem publicystów, inicjatywa prezydenta nie zakończy sporu politycznego wokół reformy sądownictwa, a może tylko utrudnić lub uniemożliwić jej przeprowadzenie

głos drugiego eksperta, mówiący o niezadowoleniu opozycji

głos trzeciego eksperta, popierający tezę drugiego i wzmacniający ją

Na razie nie wiadomo jak będzie wyglądał polityczny scenariusz po prezydenckich wetach. Po południu prezydent spotkał się w Belwederze z premier Beatą Szydło oraz marszałkami Sejmu i Senatu. Cały czas trwają też polityczne konsultacje w siedzibie Prawa i Sprawiedliwości.

--

I co, można dobrze?

Ech.

Oczywiście nikt się nie nabrał, to był materiał Jarosława Olechowskiego z TVP. Ale hej, warto było spróbować. Jak bym miał wprowadzać tutaj swoje własne osądy, to było nawet rzetelne, w takiej formie że materiał w sposób zachowawczy pokazywał wyłącznie potwierdzone fakty, nie siląc się na jakąkolwiek inwencję i znamiona dziennikarskiej roboty.

Mam nadzieję że pomimo tego co wam tu uskuteczniałem, nie stwierdziliście nagle że ideałem dziennikarstwa byłoby prezentowanie wyłącznie suchych faktów. 50 lat temu i może, teraz tę rolę spełniają agregatory informacji, notki prasowe oraz twitter, wszystko ogólno dostępne

Dziennikarz ma pełne prawo formułować hipotezy, ba, ma nawet prawo wygłaszać je w sposób wskazujący na własną opinię. Chodzi tylko o to, aby nie bawić się w tanie sztuczki, nie stosować żałosnej manipulacji i nie sprawić aby część opiniotwórcza nie przyćmiła części informacyjnej.

Sondy w ogóle nie liczę i nie biorę pod uwagę, bowiem jest to najłatwiejsza w manipulacji forma dziennikarska, która już dawno powinna być karana więzieniem, ale z niewiadomych przyczyn wszystkie media dalej ją stosują. Ale nikt nie bierze jej na poważnie, ani za coś więcej niż zapychacz antenowy.

W zasadzie to nie są takie niewiadome przyczyny. Ludzie uwielbiają się znaleźć w telewizji czy w radiu więc się jarają takimi banałami

Materiał był drętwy ale merytorycznie poprawny. To absolutnie wszystko czego możemy oczekiwać od #tvpis i dobrze że chociaż to się stało. Następny materiał od Marcina Tulickiego skupiał się na #!$%@? opozycji że dalej będą protestować i że bronią układu i że nie mogą się ustatkować, co jak na materiał Tulickiego i tak było łagodne. Wszystko ubogacone komentarzem dziennikarki Polityki o tym że "PiS przecwelował prezydenta"

#!$%@? to zbydlęcenie języka w sferze publicznej przez dziennikarzy jednej i drugiej strony #!$%@? mnie niemiłosiernie, chryste ja #!$%@?ę trochę decorum ludzie

Potem trzy materiały o sądach - co się zmieni, a raczej tendencyjne banały czemu reforma jest potrzebna i jak bardzo będzie lepiej, materiał o ukrytych majątkach sędziów, zwłaszcza o Gersdorf, jej milionach na koncie i komentarzu że za taką kwotę można żyć na prowincji (oczywiście, bez jej przeprosin za tę wypowiedź z dzisiaj), oraz historia jednego gościa który przez 17 (powtarzam, siedemnaście!) lat walczył w sądzie.

Tego gówna o zaćmie nawet nie każcie mi komentować.

--

Jednak skoro już jesteśmy przy kontrastach, chciałem wam zwrócić uwagę na organizację pracę tych dwóch redakcji. Na TVN wydawca miał jaja podejmując decyzję o zrobieniu monotematycznego programu. Takie są zazwyczaj podejmowane w sprawach wagi ogólnopolskiej, ogólnoświatowej i podyktowane są zazwyczaj prostym pytaniem:

czy jesteśmy w stanie przygotować ~sześć różnych materiałów na ten temat?_

TVN jak widać dał radę. Tematy były spójne i zazębiały się, tworzyły spójną narrację:

- najpierw materiał poświęcony głównemu bohaterowi całej sprawy czyli PREZYDENTOWI Andrzejowi Dudzie, jego uzasadnienie i rola w sporze
- zaraz potem natychmiastowe reakcje najważniejszych osób w państwie - pani PREMIER i MARSZAŁKÓW dwóch izb parlamentu, chaos na Nowogrodzkiej
- trzeci w kolejności, materiał o LUDZIACH KTÓRZY WYSZLI NA ULICY, co można argumentować było punktem zapalnym do dzisiejszych wydarzeń
- pozytywne reakcje AUTORYTETÓW, osób które nie są związane z polityką, ale zabrały głos w tej sprawie.

Na tym etapie, bardzo łatwo byłoby znudzić widza, czy wręcz zalać go monotonną narracją, dlatego w drugiej części materiału dostajemy:

- przypomnienie KALENDARIUMo Sądzie Najwyższym, dzień po dniu jak wyglądały poszczególne głosowania w Sejmie i eskalacja wydarzeń
- następnie: opinie ZA GRANICĄ, czyli jakie nagłówki na świecie dotyczyły Polski
- i na koniec, materiał bez komentarza, zbiorowe materiały ludzi którzy wyszli na ulice wraz z sygnalizacją tego że będą to robili w PRZYSZŁOŚCI

Da się? Dwa materiały TVP były strasznie od siebie odseprowane i gdyby stanowiły całość mogłyby pretendować do miana idealnego, ale bądźmy szczerzy - to za dużo zagadnień aby poruszyć to w 7 minut.

Jeden do zera dla TVN.

Jeden do zera dla demokracji.

#polityka już nietaka #dobrazmiana #zamachlipcowy

[AdekJadek]

@Joz: a panu ktory ngos placi?

[k1fl0w]

@joz

[Joz]

@AdekJadek: Grupa AGORA, ale nienawistne komentarze piszę na działalność gospodarczą.

[K.....3]

@Joz: dla takiej pracy zawsze plus

[kwmaster]

@Joz: To już nie Soros?

[Joz]

@kwmaster: Soros przerzucił się teraz na astroturfing, ja za stary jestem na takie wymysły - stara, dobra propaganda i łamanie palców, w tym się sprawdzam.

[Goofas]

@Joz dziekuje Ci za reaktywowanie skrótu w odświeżonej formie. Fajnie by było rax w tygodniu takową analizę porównawczą przygotowywać. Byłoby super.

Jeszcze jakbyś do tego Polsat dorzucil(nie mowie ze caly program, ale jeden news) to juz w ogóle byłaby bomba.

Pamietam, jak robilem zestawienie wiadomosci we wszystkich kanalach TVP po zakonczeniu WOSP. Uwierzysz, ze w jednym materiale TV republika poswiecila wiecej czasu Wospowi, niz TVP1, TVP2, TVPinfo razem wziete? Mało tego, pol

[S.....r]

stara, dobra propaganda i łamanie palców, w tym się sprawdzam.

@Joz: manikiurzysta, szanuję ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Tom_Ja]

(mamrotał, więc jest audiodeskrypcja)

@Joz: Nie, zwykłe napisy ;)

[i.....S]

Wszystko ubogacone komentarzem dziennikarki Polityki o tym że "PiS przecwelował prezydenta"

@Joz: CO #!$%@?? SERIO?! Która taka mądra? Nie mów, że Wielowiejska?

Edit: EWA SIEDLECKA i niby za to przeprasza bo się #!$%@? wszyscy oburzyli. No i dobrze, to jakiś #!$%@? dramat...

[SirSherwood]

#neuropa czy #4konserwy

@Joz: Mam nadzieje, że to tylko zabieg stylistyczny a nie na serio.

[d.....a]

@Joz: > trudno się dziwić takim decyzją

Decyzjom*

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Joz dziekuje za wpis panie Joz.

[r.....r]

@Joz Pierwszy materiał w Wiadomościach prawie jak za TVP przed PiSem, aż mi się łezka w oku zakręciła.

Dobry wpis.

[piozag]

Wiadomości nie miały jakiegokolwiek przekazu oceniającego prezydenta

@Joz: Jak to nie miały? Przecież zaraz po jego orędziu wyjechali ze wspominkami jak to Duda obiecywał reformę sądownictwa w kampanii wyborczej.

[Joz]

@piozag A nie miał?