Aktywne Wpisy
patryk_ekiert +487
Ta dzisiejsza młodzież to jakiś dramat. Przechodziłem wczoraj koło podstawówki i nagle widzę, że dzieci wesoło wybiegaja. Chodnik opluły ludzi przepędziły. I ciągle śpiewają hej hej na na hej hej.
Fennrir +69
Wykopki oczywiście dalej uważają że problemy na zachodzie to wina pierwszego pokolenia, jakichś "źle zintegrowanych" jednostek i zachwycają się panem Kunta Kinte w wojsku xD
Sorry, ale prawda jest taka że jak ktoś się mocno wyróżnia to nie da się go w pełni zintegrować, taki czarny nawet po pełnej integracji kulturowej nadal będzie Afro-Amerykaninem,Afrofrancuzem,Black British,etc. i tym samym po przekroczeniu pewnego pułapu zacznie się np.:narzekanie że jakaś dziedzina życia jest "za biała",
Sorry, ale prawda jest taka że jak ktoś się mocno wyróżnia to nie da się go w pełni zintegrować, taki czarny nawet po pełnej integracji kulturowej nadal będzie Afro-Amerykaninem,Afrofrancuzem,Black British,etc. i tym samym po przekroczeniu pewnego pułapu zacznie się np.:narzekanie że jakaś dziedzina życia jest "za biała",
Lewica lubi kręcić, kłamać i konfabulować. Cel uświęca środki - by obrzucać oponentów lewicy nie przeszkadza prawda.
@Vademecum: Był anty-komunistycznym i anty-totalitarnym socjalistą. Wg. dzisiejszych standardów raczej nie był, był dość krytyczny w stosunku do własnej ideologii. Jak czytamy w Roku 1984 był też krytycznie nastawiony do polityki jednej, oficjalnej narracji.
strona 289. Wiem że cięzko z niemieckim, ale ogólnie tekst jest o Lebensraum a nei o żadnym socjaliźmie. Spróbujcie tAM znaleźć Wir sind sozialists czy coś takiego. Wiem że @MiKeyCo próbował, no ale się nie udało. #bekazprawakow #tysiacurojenprawaka. Wołam Wołam @mich2406 @zielonek1000 @safehouse @wigilius @erbo @Kaczypawlak @SynuZMagazynu @
W pierwotnym wpisie jakoś nie wspomniałeś o źródłe w publikacji Tolanda i wielu republikacjach tylko manipulowałeś za pomocą rozbieżnego cytatu z Strassera. Że już nie wspomnę, że nie podałeś żadnych wiarygodnych
strona 287-9.
Poszukaj tam Wir sind sozialists.
Reasumując:
* wciąż nie podałeś żadnych wiarygodnych źródeł;
* podane źródło, może być nawet prawdziwe ale nie musi się wykluczać z Tolandem.
* masz jedynie krytykę Tolanda wykonaną przez Lukacsa... za całokształt. A nie krytykę konkretnego źródła lub jego opracowania.
* a w pierwotnym wpisie całość złożonej sytuacji pominąłeś i twierdziłeś, że sprawa jest oczywista. Przy tym manipulowałeś, bo podałeś zupełnie inny cytat - z Strassera
https://archive.org/stream/HitlerRedenSchriftenAnordnungenFebruar1925BisJanuar193312Bande/Hitler%20-%20Reden%2C%20Schriften%2C%20Anordnungen%2C%20Februar%201925%20bis%20Januar%201933%20%2812%20Bände%29#page/n813/mode/1up
strona 287-9.
Rzeczone przemówienie, z którego ma pochodzić Wir sind sozialists. Ale nie pochodzi.
Jak na razie to podałeś inne źródło. Które może być nieprawdziwe albo prawdziwe i niewykluczające się z Tolandem. Logiki to ty nie #!$%@?.
A nawet gdyby treść podana przez Tolanda była nieprawdziwa, to wciąż cytat z Hitlera
Nawet gdyby życzliwie ci założyć, że Toland ten cytat zmyślił, na co nie podałeś żadnych dowodów, to i tak cytat funkcjonuje w publikacjach właśnie przez (prawdziwe lub nieprawdziwe) przypisywanie go Hitlerowi. Więc wyśmiewane znalezisko nadal ma sens. I to pomijając twoją manipulację, przez użycie zupełnie innego cytatu - cytatu z Gesslera a nie cytatu przypisywanego Hitlerowi przez Tolanda.
Nie umiesz
@MiKeyCo:Tylko i wyłacznie na wikipedii. Dowody podałem. Tekst przemówienia z którego miał pochodzić i go nie ma. Znajdź inne publikacje które powielają Tolanda.
* a priori bez argumentów jedno źródło (Saura) uważasz za wiarygodne, bo pasuje do tezy,
* a priori bez argumentów drugie źródło (Tolanda) uważasz za niewiarygodne, bo nie pasuje do tezy.
A do tego manipulujesz w międzyczasie, np. posługując się cytatem z Strassera zamiast cytatem z Hitlera (za Tolandem) by wyciągnąć nieprawdziwy wniosek, że w znalezisku był użyty cytat z innego autora niż wskazany
@MiKeyCo: Saur jest historykiem, potwierdzonym autorytetem niemieckiej biblioteki narodowej. Toland sprawnym pisarzem. Taka to róznica...
Na dodatek sam Toland w swojej biografii nie podaje tego zmyślonego cytatu jako dowodu na lewackość Hitlera, tylko na to, jaki z Hitlera był cwany gapa i potrafił trolować lewaków, żeby przyciagnąć troche wyborców do siebie. Ale tak czy inaczej. 1 maja
@Nie_bredz_czlowieku: I znowu tezy bez dowodu przemycona za pomocą triku erystycznym na jednym tchu z resztą wypowiedzi. Manipulacja polegająca na wprowadzeniu do wniosków tezy, która wcześniej nie była udowodniona i manipulowanie, że niby już jest... tylko dlatego, że znajduje się w podsumowaniu. XD
Przykro mi, ja tobie w ogóle nie ufam, bo zbyt często próbujesz manipulować rozmówcą i przemycać
@MiKeyCo: Dowód jest linkowany 15 razy. Mało czy co? Toland sam skonstruował cytat i nie jest on zupełnie inny. A na dodatek wział go dokładnie nie po to, żeby udowadniać lewackość hitlera, tylko jego populizm i zdolność do mówienia wszystkiego co odbiorca chciał usłyszeć. Co więcej, Toland NIE PODAJE ŹRÓDŁA skąd niby wziął ten cytat. Nie ma takiego cytatu hitlera,