Wpis z mikrobloga

@Noct: Niby tak, ale też w przeszłości nie mieli tak rozwiniętej technologii. Dzisiaj zmiany zachodzą z dnia na dzień i jednak dużo wskazuje na to, że hologramy będą (już są XD) i większość tych pomysłów się sprawdzi (patrz np black mirror i najnowsze doniesienia apple)
@Noct: Sporo z wizji fantastyków potrafi się sprawdzić, świetnym przykładem jest twórczość Juliusza Verne. Co ciekawe sama scjentologia po części powstała z wierzenia w to że twórcy fantastyki naukowej są w stanie przewidywać przyszłość.
@ketorw: rozumiem to podejście, jednakże ono z góry zakłada, że fizyka "działa zawsze", a w sumie nie wiemy, czy tak jest. Poza tym zabrania przejścia do tyłu, nie zabrania "poczekania" tj. spowolnienia czasu dla konkretnego obiektu, gdy dla reszty płynie on normalnie. Pomija to popularne paradoksy przenoszenia się wstecz i do otrzymania tego efektu nie trzeba nawet osiągać prędkości światła (co jest póki co jedyną znaną metodą cofania się w czasie)
@Noct: nie ma paradoksow bo nie da sie przejsc wstecz w czasie. istnieje jedynie teoretyczny most einseina-rosena ktory opisuje tunele czasoprzestrzenne, ale tym daloby sie jedynie przejsc w przestrzeni bez wzgledu na predkosc czy lokalizacje, gdybysmy sprobowali nim zagiac czas by znalezc sie w czasie ujemnym czyli przeszlosci, tunel taki jest w #!$%@? niestabilny i #!$%@? go promieniowanie kosmiczne zanim by powstal. tak stwierdzil hawking