Wpis z mikrobloga

W ponoć świeckim państwie, w społeczeństwie ponoć XXI-wiecznym i tolerancyjnym, w Sejmie - instytucji ponoć reprezentującej cały naród - właśnie przyjęto uchwałę, która ma uczcić setną rocznicę objawień fatimskich.

Z powodu wagi i doniosłości orędzia z 1917 roku Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, przekonany o jego szczególnym znaczeniu, pragnie uczcić objawienia fatimskie w ich setną rocznicę


Już pal licho, że posłowie zajmują się takimi rzeczami zamiast wziąć się za coś poważnego; chrzanić też słowa co poniektórych przedstawicieli Kościoła katolickiego, którzy sami sugerowali niestosowność takiej uchwały. Darujmy sobie też wywody o chorej ideologii mesjanizmu i "specjalnej roli dziejowej Polski" powielanej przez tę uchwałę.

Również ze względu na obecną sytuację geopolityczną Polski przesłanie fatimskie nabiera dla naszej Ojczyzny szczególnego znaczenia


Prawdziwy problem w tym, jak rzeczona uchwała brzmi we fragmentach niezwiązanych bezpośrednio z objawieniami. I w tym, jak obecni rządzący dzielą, szczują i oczerniają wszelkich inaczej myślących (a potem biegną z płaczem do zaprzyjaźnionych mediów, że rzekomo ktoś ich atakuje i w ogóle nie zabijajcie nas).

[Matka boża] przypomniała ewangeliczną prawdę, że ludziom do szczęścia tak naprawdę potrzebny jest tylko Wszechmocny Bóg

Wciąż istnieje jeszcze niebezpieczeństwo, że miejsce marksizmu zająć może ateizm w innej postaci, który wychwalając wolność, zmierza do zniszczenia samych korzeni moralności ludzkiej i chrześcijańskiej


Tak, od dzisiaj oficjalnie zdaniem parlamentarnej większości (cały PiS + większość #kukiz + ludzie wyrzuceni z #kukiz + część PSL) jeśli jesteś ateistą, to jesteś niemoralny i stanowisz zagrożenie dla społeczeństwa, bo i je psujesz, i odciągasz od "jedynego źródła szczęścia, jakim jest Bóg". Jeśli nie jesteś chrześcijaninem, to jesteś niebezpiecznym podczłowiekiem.

A ponoć to do tej pory ideologia w Sejmie była przepychana butem, bo po kilku latach i wielkich bojach przyjęto konwencję, że nie można bić kobiet.

#bekazprawakow #bekazpisu #ateizm #boldupy #neuropa #polityka
  • 13
A ponoć to do tej pory ideologia w Sejmie była przepychana butem, bo po kilku latach i wielkich bojach przyjęto konwencję, że nie można bić kobiet.


@alkan: O jak mnie to #!$%@? mówienie że biedne kobiety konwencji nie miały. Tak się tylko zapytam czy przed tą konwencją można było bić kobiety czy nie?
@kubica941: Skoro nic się nie zmieniło, to dlaczego ta konwencja Ci się nie podoba? Bo napisano w niej, że należy przeciwdziałać przemocy nawet jeśli jest motywowana tradycją i religią (czyli czynnikami - zdaniem niektórych - wyłączających odpowiedzialność za różne świństwa)? O słuszności takiego przypomnienia w państwach z dużymi grupami muzułmańskimi chyba nikogo nie trzeba przekonywać, ale i u nas znajdzie się niemała grupa tradycjonalistów, którzy twierdzą, że mężczyzna jest "panem" rodziny
@alkan: Jak jest z respektowaniem? Tak samo jak z respektowaniem prawa o nietykalności cielesnej?
Jak z edukacją społeczeństwa? Od zawsze byłem uczony że nie wolno bić ludzi
Jaka jest pomoc dla prześladowanych? Taka sama jak dla ofiar innych pobić? Z jakiej okazji mamy nagle kobietom robić jakieś udogodnienia tylko z tego powodu że są kobietami?

Ty myślisz że jak w prawie jest napisane że nie wolno być innych ludzi a ktoś
Z jakiej okazji mamy nagle kobietom robić jakieś udogodnienia tylko z tego powodu że są kobietami?


Z takiej okazji, że są przestępstwa, których ofiarami są specyficznie kobiety. Oczywiście można zaklinać rzeczywistość...

Ta konwencja to kolejne piętrzenie niepotrzebnych ustaw,


@kubica941: No zajebiście niepotrzebnych. Na przykłąd o tym, że powinny być rozwiązania prawne pozwalajace na eksmisję sprawcy przemocy domowej.
@Kempes: uznali je. Choć powielają w treści poglądy średniowieczne na temat Boga, surowego ojca, przed którym tylko Maryja może nas obronić( ͡° ͜ʖ ͡°) Also papież polak w swojej skromności lubił odnosić ich treść do siebie.
No zajebiście niepotrzebnych. Na przykłąd o tym, że powinny być rozwiązania prawne pozwalajace na eksmisję sprawcy przemocy domowej.


@Andreth: Niby czemu? Jeśli to jego dom, to niech ofiara #!$%@? jak się jej nie podoba. ( ͡° ͜ʖ ͡°)