[ewolucja_myszowatych]

Jaki dysk nadaje się najlepiej do archiwizacji, tzn. ma biedne osiągi ale wysoką trwałość w latach? Podejrzewam że nie ssd i nie hdd 2,5" bo tam są chyba talerze szklane, nie metalowe.
#pcmasterrace #komputery

[D.....k]

@ewolucja_myszowatych: skad wziales te szklane talerze?

[ewolucja_myszowatych]

@Dorrek: widziałem na własne oczy, talerz przy próbie zdjęcia z osi stłukł się

[BuahahaXD]

@ewolucja_myszowatych: Raczej nie dysk, tylko taśma

[Vasek]

@ewolucja_myszowatych: SSD są trwalsze niż HDD. Mimo wszystko na magazyny danych wybiera się jakieś talerzówki.

[ewolucja_myszowatych]

@Dorrek: "Obecnie talerze te wykonuje się z kompozytu ceramiczno-szklanego, który zostaje pokryty warstwą antyferromagnetyczną [AFC]. AFC składa się z dwóch warstw kobaltu rozdzielonych trzy atomową warstwą rutenu"

[moh1942]

@ewolucja_myszowatych: hgst

[Dolan]

@ewolucja_myszowatych kup zwykły hdd najtańszy i nie kombinuj :)

[bi-tek]

@ewolucja_myszowatych: Każdy dysk będzie dobry, serwerowe mają to do siebie że ich prędkość obrotowa jest obniżona do 5900 obr lub 5200 jeżeli jest to dysk czysto backupowy czy jakieś storage ogólnie i nie jest ważna prędkość odczytu. Jak chcesz mieć pewność to spinasz dyski w RAID 1, i nawet jak coś padnie to wypinasz nowy i dalej masz dane. Materiał tależy nie jest ważny.

ja mam w swoim storage 2x Seagate