Wpis z mikrobloga

@Airbooz: Tata sam nie wie czego chce, za tydzień będę na wsi i wypytam o jego preferencje.
Zero górek, ziemia trochę gorszych klas czasem ze skłonnością do podmakania, półbiegi obowiązkowo, wygodny jeden z droższych foteli jako wyposażenie dodatkowe obowiązkowo.
@Airbooz: @Hannahalla: uważam że 90 KM przy takim areale z myślą o rozwoju 130-150 KM wydaje mi sie odpowiednie, Jeśli mowimy o głównym ciagniku, . Taka moc pozwoli na kupno wydajnieszych maszyn póżniej a też nie bedzie za duzo do obecnych. Fakt z 110-170 tys, netto za ciągnik cena wrasta do 180-280 tys. A zakup nowej maszyn opłaca sie tylko z dodacją np na PROW. Obecnie budowa chlewni jest bardzo
@siodemkaxx nie jest to takie oczywiste z kilku względów. Jeśli to spore kawałki to owszem zgadzam się większy ciągnik jak najbardziej się nada, ale jeśli pola małe rozfrobnione i do tej pory 60 dawała radę i park maszynowy jest pod to to pytanie czy 3x większy traktor to jest to czego szuka..