Aktywne Wpisy
Kam_sekwaw +64
Mam znajomego, który skończył uczelnię wojskową i jest oficerem Wojska Polskiego. Na studiach poznał dziewczynę i wzięli ślub, żeby służyć w jednej jednostce. Dostali mieszkanie służbowe, łącznie w wieku 25 lat zarabiają ponad 200 tysięcy netto na parę rocznie. I wiecie co? W przypadku wojny będą jednymi z pierwszych, którzy #!$%@?ą za granicę.
I nie będą jedynymi. Obecnie w wojsku jest masa cwaniaków i kobiet, po 30/40, którzy poszli do WP jedynie
I nie będą jedynymi. Obecnie w wojsku jest masa cwaniaków i kobiet, po 30/40, którzy poszli do WP jedynie
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
http://www.wykop.pl/link/3607587/morawiecki-zaoral-sie-w-wywiadzie-dobro-narodu-wazniejsze-niz-rowne-prawo/
kiedyś, kiedyś, dyskutowałem z pewną znajomą o tym, co jest ważniejsze, prawo (obowiązujące aktualnie) czy moralność/etyka jednostki.
Sprawa wydaje sie dosyć prosta, prawo zawsze jest najważniejsze, inaczej łatwo można dojść do skrajności, jak anarchia itd. Ale co w takim razie z prawem jednostki, któremu w demokratycznym państwie narzucane jest odgórnie (może wyjechać, jasne ( ͡° ʖ̯ ͡°))?
Czy etyka może być ważniejsza? Czy jednostka może przestać przestrzegać prawa jeśli jest to sprzeczne z jej etyką?
Stąd też przykład Morawieckiego o nazistowskich żołnierzach, którzy przecież wykonywali tylko rozkazy - takie było prawo
Prawo się może zmienić, moralność i etyka są stałe.
#pytanie #pis #bekazprawakow #bekazlewactwa #rozwazaniazdupy
Czy jest ważniejsze?
@kracy-pan: panie, przez lata rozwoju prawa i filozofii prawa spierali się na ten temat najwięksi myśliciele, a ty myślisz, że dostaniesz dobrą odpowiedź tak/nie na wypoku? Jest milion argumentów za jedną i drugą opcją.
No ale jak już bardzo chcesz konkret: prawo jest ważniejsze, ale nie powinno być sprzeczne z etyką uniwersalną.
raczej chciałbym wiedziec co mireczki o tym sądzą
@kracy-pan: tak jak napisał @stekelenburg5: prawo można zmienić, moralność i etyka nie, chociaż są podejścia do tego ze strony chociażby pana Hartmana, jednak prawo obowiązuje w teorii wszystkich, a moralność i etykę stosujesz sam. Prawo to element państwa oraz kontroli. Złe prawo powinno się zmienić, jednak nie dla wszystkich to takie oczywiste jest.
Tu nie ma jednej odpowiedzi, bo i to nie jest sprawa czarno biała.
Moja opinia jest taka, że najważniejsze jest prawo (takie samo i równe dla wszystkich) bowiem ono gwarantuje stabilność, ład i przewidywalność pewnych procesów w ramach społeczeństwa.
Jednakże jak napisałem - takie samo i równe dla wszystkich, a co więcej - prawo odzwierciedlające właśnie moralność i etykę społeczną.
***
Gorsze jest prawo opresyjne, niezgodne z wartościami społeczeństwa i
to akurat ja napisałem:
@kracy-pan: Wiem, ale ja też;]
@kracy-pan: stąd też na hasło że PiS ma przecież mandat bo rządzi po wygranej w demokratycznych wyborach - pojawiające się argumenty że Hitler też doszedł demokratycznie do władzy