Aktywne Wpisy
Nicolaus_Steno1 +549
TLDR: zweryfikowałem i wg mnie matka polaka jest prostytutka i dlatego robie ten wpis żebyście wiedzieli ze chłopak zamiast oddać matce cześć ze 100k jakie bierze za walke woli kłamać i kazac matce dalej się prostytuować
Zgodnie z zapowiedzią odwiedziłem Beatris (aka Bella, GFE RAFAELLA, Angel GFE)
Zmienia co parę dni miasto, ale ostatecznie udało mi się dojechać i dojść tam gdzie trzeba #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zgodnie z zapowiedzią odwiedziłem Beatris (aka Bella, GFE RAFAELLA, Angel GFE)
Zmienia co parę dni miasto, ale ostatecznie udało mi się dojechać i dojść tam gdzie trzeba #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
jestemtunew +290
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Arka Roberta Koniecznego wygrała w konkursie Design Awards 2017 organizowanym przez magazyn Wallpaper w kategorii "Najlepszy dom 2016" i zdobyła tytuł "Best new private house".
#polska #architektura #design #swiat #ciekawostki #mikroreklama
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Fuj. Największemu wrogowi nie kazałbym w czymś takim mieszkać.
@kocham_jeze Jeżeli nie podoba mi się to, co dzieje się z polskim krajobrazem na terenach podgórskich i jest jednocześnie nie estetyczne, to czy realizacja estetyczna która również ingeruje w krajobraz może być zaakceptowana?
To juz zależy od ciebie. Ale weź pod uwagę, ze taki dom praktycznie nie ingeruje w środowisko pod względem ekologicznym, czyli jest na drugim końcu tego spektrum co typowy domek Janusza opalany węglem. Duzo bardziej pasuje tez
gdzie
pls.
poza tym mam dziwne przeczucie, ze jesteś przekonany, ze wygląd wynika jedynie z fantazji architekta - polecam zajrzenie na stronę koniecznego, tłumaczy tam cały proces projektowania domu. i teraz nie mowie żeby być arogantem, serio warto zobaczyc założenia architekta i proces twórczy przed pochopnym ocenianiem budynku, bo moze to poszerzyć perspektywę
Zależy na jakie wykonanie byś sie zdecydował, ale np. chatki z
Czemu wszyscy "pasjonaci" architektury, kiedy spotkają się z niechcianą krytyką jakiegoś "nowoczesnego", architektonicznego tworu, od razu zaczynają #!$%@?ć coś o jakiś kolumienkach, często jeszcze gipsowych figurkach? Gdzieś was tego uczą? Architekci nie wykazują żadnej inwencji w bronieniu architektury, co nie jest niczym dziwnym, biorąc pod uwagę, jak denną architekturę bez inwencji w większości tworzą. Ichsze nagrody natomiast to nic innego jak forma wzajemnego lizania się po jajach
Skrót myślowy. Jak w takim razie to poprawnie określić?
Chętnie się zainteresuję.
Zaznaczam tylko, że jesteś w tym absolutnie nieoryginalny, używając odzywki, które gdzieś w tej chwili używa przynajmniej 10ciu studentów architektury
No właśnie, odwołanie się do kolumienek, nie jest argumentem, lecz jedynie sofizmatem rozszerzenia aka biciem w chochoła.
Błędne określenie nie moze być skrótem myślowym ( ͡° ͜ʖ ͡°) to ma więcej wspólnego z modernizmem (ktorego postmodernizm jest praktycznie zaprzeczeniem) i funkcjonalizmem, bo forma praktycznie całkowicie wynika z funkcji - możliwości podziwiania widoku i zapewnienia poczucia bezpieczeństwa mimo braku żadnych ogrodzeń.
Rozumiem to, i nie staram sie zmusić nikogo do polubienia projektu na
Nie masz zbyt wysokiego IQ, no nie? ;) Chyba tak, skoro nie rozróżniasz argumentacji od zwracania uwagi.
No tak. Bo pełniły funkcję sofizmatu.
@kocham_jeze: z punktu widzenia estetyki i filozofii architektury budynek jest postmodernistyczny, architektom postmodernizm zwykle kojarzy się tylko z początkami (prace Venturiego, Moora czy Hundretwassera), jednak postmodernizm obejmuje w zasadzie wszystkie nurty po 1972 r (np. dekonstruktywizm jest czysto postmodernistycznym ruchem,