[d.....4]

Zastanawiam się czy dziennikarze trochę nie przesadzają z tytułami pokroju "Czy SpaceX otworzył ludzkości drogę na cały układ słoneczny?" i tym podobne tytuły.

W przypadku Marsa paliwo do powrotu na Ziemię jest produkowane na miejscu, ale co z np. Europą? Jak wyglądałaby wtedy sprawa z paliwem na drogę powrotną?

#kosmos #spacex

[T.....3]

@dragon240994: Pełno tam lodu, więc elektroliza i mamy wodór + tlen. (⌒(oo)⌒)

[Z.....l]

@dragon240994: można by na przykład wysłać 2 statki. Jeden by wylądował, a drugi byłby zbiornikiem paliwa siedzącym na orbicie.

[d.....4]

@TX1683: no tak, lód pewnie byłby rozwiązaniem. Można pewnie wyprodukować paliwo na miejscu jak na Marsie

[d.....4]

@ZetarXenil: niby tak, ale taniej wyszłoby produkować paliwo na miejscu. Zastanawiało mnie to czy coś takiego jest możliwe na lodowym księżycu Jowisza.

Aż zawołam @Sh1eldeR: może on rozwieje wątpliwości

[FlyingDutchman]

@TX1683: tylko że Raport działa na metan i tlen, a nie wodór i tlen...

[T.....3]

@FlyingDutchman:

[d.....4]

@FlyingDutchman: @TX1683: przebuduje się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[enron]

@ZetarXenil: niby tak, ale taniej wyszłoby produkować paliwo na miejscu.

@dragon240994: chyba ilość paneli słonecznych koniecznych do wytworzenia odpowiedniej energii by swoją wagą przerosła nie jedną, a kilka rakiet wypełnionych paliwem :)

[houk]

@FlyingDutchman: @TX1683: Na konferencji był drugi składnik CO2 do produkcji paliwa potrzebny poza wodą z lodu.

No i Raptor a nie raport ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FlyingDutchman]

@houk: no tak, dlatego samego paliwa na europie nie wyprodukujesz (nie ma CO2). No chodziło o Raptora xD