[ludi889]

Z ciekawości, są programy statystyczne skierowane do bukmaherów? Wiem że wyniki można wybijać w R-Commanderze, czy innym programie statystycznym, ale nie wyobrażam sobie tworzenia bazy danych do tego.
#bukmacherka

[Fasberg]

@ludi889: A po co im statystyki jakiekolwiek skoro kazdy mecz przekrecony.

[ludi889]

@Fasberg: Ponieważ przekręcanie meczów, jako błąd losowy jest wliczany w wynik statystyczny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fasberg]

@ludi889: Wg statystyk lask linz powinno wczoraj wygrać z 5:0 psg tak samo.

[ludi889]

@Fasberg: To ponownie błąd losowy. Jeśli występuje niezerowa szansa, na zdarzenie niesprzyjające naszym typom, to wciąż trzeba to brać pod uwagę jako ryzyko. Na tym to polega.

[Fasberg]

@ludi889: Na tym to polega, że jak 90% ludzi obstawia dany mecz, to jest jeden główny bolek który ma dane ze WSZYSTKICH buków, i przypuśćmy, zostało postawione na nich na całym swiecie w sumie grubo ponad 1 000 000 000 euro to on sobie idzie do takiej #!$%@?, jednej czy drugiej i załatwia sprawe i każdy jest zadowolony. Tylko nie gracz. Pojmujesz ?

[Fasberg]

@ludi889: Statystyki na prawde nie mają większego sensu wiem, bo sam już w tym troche siedze i zawsze cos jest przekrecone. Trzeba po prostu mieć dobre info co i kiedy.

[ludi889]

@Fasberg: Umówmy się. Do insiderów dostęp mają nieliczni. Zwykłym szarakom jak my zostaje czysta statystyka. Co do uczciwości sportów się nie wypowiadam, bo mimo że jestem świadom przekrętów, nie jestem w stanie oszacować na jaką są skale, i nie wiem kiedy coś jest ustawione, a kiedy to po prostu "błąd losowy".

[Fasberg]

Umówmy się. Do insiderów dostęp mają nieliczni. Zwykłym szarakom jak my zostaje czysta statystyka. Co do uczciwości sportów się nie wypowiadam, bo mimo że jestem świadom przekrętów, nie jestem w stanie oszacować na jaką są skale, i nie wiem kiedy coś jest ustawione, a kiedy to po prostu "błąd losowy".

@ludi889: Popieram i dobrze że się rozumiemy. A teraz odpowiem na pytanie z postu nr 1, nie znam takiego programu.